（2017）苏0506民初1317号

裁判日期: 2017-06-12

公开日期: 2017-09-27

案件名称

1317余洋与袁亚军、徐勤民民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

苏州市吴中区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余洋,袁亚军,徐勤民

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0506民初1317号原告：余洋，男，1981年4月10日出生，汉族，住苏州市吴中区。被告：袁亚军，男，1979年8月16日出生，汉族，住苏州市吴中区。被告：徐勤民，男，1974年10月16日出生，汉族，住苏州市吴中区。原告余洋诉被告袁亚军、徐勤民民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，后组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告余洋到庭参加诉讼，被告袁亚军、徐勤民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余洋向本院提出诉讼请求：请求判令两被告归还借款800000及利息（按同期银行贷款利率自借款之日主算）；案件受理费由两被告承担。事实和理由：原、被告系同事。自2015年起，两被告以资金周转为由先后向其借款人民币800000元，承诺于2016年11月25日全部还清，但两被告至今未还。被告袁亚军、徐勤民未作答辩。本院经审理认定如下事实：原告于2015年12月28日、2015年12月29日二次共向被告袁亚军汇款400000元；于2016年3月3日、2016年3月7日二次共向被告徐勤民汇款400000元。就上述汇款，被告袁亚军于2016年3月10日向原告出具借条一份，载明今有袁亚军从余洋处借款捌拾万元（800000元），已��袁亚军、徐勤民资金周转之用，具体明细如下：原告于2015年12月28日、2015年12月29日二次向被告袁亚军共计汇款400000元；于2016年3月3日、2016年3月7日二次向被告徐勤民共计汇款400000元，上述合计人民币800000元，承诺于2016年12月25日前还款。原告以两被告未还款为由向本院提起诉讼。上述事实，由借条、汇款凭证、庭审笔录等材料在卷佐证。本院认为，合法借贷关系受法律保护。根据原告提供的汇款凭证、被告袁亚军出具的借条，结合原告的陈述，本院对原告要求被告袁亚军归还借款800000元的诉讼请求予以支持。鉴于上述借款的其中400000元汇入被告徐勤民账户，结合被告袁亚军向原告出具的借条所载明的内容，在被告徐勤民就该款的性质未提出抗辩，亦未提供证据反映收取该款非向原告借款的情形下，本院认定被告徐���民应对上述借款的其中400000元承担共同还款责任。关于利息，原、被告就本案借款未约定利息，被告袁亚军未按约于2016年12月25日还款，被告袁亚军应就借款800000元按同期银行同期借款利率自2016年12月26日起至实际还款之日承担逾期利息，被告徐勤民应就上述借款的其中借款400000元按同期银行贷款利率自原告起诉之日（2017年2月20日）起至实际还款日止偿还利息。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告袁亚军应于本判决生效后十日内归还原告余洋借款800000元及利息（就借款800000元按同期银行同期贷款利率，自2016年12月26日起至实际还款之日）。二、被告徐勤民应于本判决生效后十日���共同偿还上述借款400000元及利息（就借款400000元按同期银行同期贷款利率，自2017年2月20日起至实际还款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币12600元，由被告袁亚军、徐勤民负担6300元，由被告袁亚军负担6300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审　判　长　韩　勇人民陪审员　柳　峰人民陪审员　朱亿明二〇一七年六月十二日书　记　员　华霞英 来源：