（2017）鲁1502民初2676号

裁判日期: 2017-06-12

公开日期: 2017-08-22

案件名称

刘井山与魏建峰劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

聊城市东昌府区人民法院

所属地区

聊城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘井山,魏建峰

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国劳动合同法》：第三十条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1502民初2676号原告:刘井山，男，1952年11月15日出生,汉族,农民,住山东省聊城市东昌府区。被告：魏建峰，男，1974年12月27日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。原告刘井山与被告魏建峰劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘井山到庭参加诉讼，被告魏建峰经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘井山向本院提出诉讼请求：要求被告支付人工费14844元及利息。事实和理由：2014年，原告受被告雇佣，修路铺花砖，被告支付部分工钱后尚欠14844元未付。为此，提出上述诉讼请求。魏建峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告魏建峰系包工头，主要承揽铺花砖、铺路沿石等工程。原告自2013年起为被告打工，截至2014年年底，被告共欠原告工钱14844元。经原告催要，被告于2016年2月7日为原告打了一张“今欠人工费14844元”的欠条，双方没有约定还款时间。2017年2月7日，原告找被告催要工钱时，被告付给原告500元，其余至今未付。以上事实由“欠条”及当事人陈述等经本院审核可以确认的证据在卷佐证。本院认为：原告刘井山在被告魏建峰处打工，被告理应给付其劳动报酬。故原告要求被告支付人工费（即劳动报酬）理由正当，合理、合法，本院应予支持，具体数额应为14344元（14844元-500元）。原告要求被告支付利息缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民法通则》八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告魏建峰支付原告刘井山劳动报酬14344元,限本判决生效后三日内付清。驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，由原告刘井山负担3元、被告魏建峰负担83元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员　　魏方武二〇一七年六月十二日书记员　　许　宾 来源：