（2017）黔0526民初1446号
裁判日期: 2017-06-12
公开日期: 2017-07-27
案件名称
徐平姐与胡洪机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
威宁彝族回族苗族自治县人民法院
所属地区
威宁彝族回族苗族自治县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
徐平姐,胡洪
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》：第二条第一款，第六条第一款，第十六条，第十八条第一款，第四十八条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十八条第一款，第二十八条第一款
全文
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0526民初1446号原告徐平姐，女，1965年1月20日生，汉族，不识字，农民，住贵州省威宁县。委托代理人祖正良，系贵州省威宁县金钟法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告胡洪，男，1979年8月10日生，汉族，初中文化，农民，住贵州省威宁县。委托代理人翟长松，系贵州新黔景律师事务所律师，一般授权代理。原告徐平姐诉被告胡洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月28日立案受理后，依法由审判员陆昆伦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐平姐及其委托代理人祖正良、被告胡洪及其委托代理人翟长松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐平姐诉称：2016年11月14日11时05分，原告徐平姐的丈夫祖某1驾驶一辆无号牌三轮摩托车，搭乘王群英丈夫祖某2由威宁县二塘镇往猴场镇行驶，在省道煤兴线114公里加950米（小地名：小平洞）处时，与被告驾驶的贵Ｂ×××××号东风牌中型自卸货车发生碰撞，祖某1、祖某2在倒地过程中被货车碾压导致两人当场死亡。该次事故经威宁县公安局交通警察大队现场勘察后以“黔公交认字[2016]第00300号”道路交通事故认定书认定：祖某1承担此次事故的主要责任，胡洪承担此次事故的次要责任，祖某2无违法行为及过错不承担此次事故责任。按照被告30%的责任计算，除被告已支付丧葬费50,000元外，被告还应赔偿我祖某1的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金，共计122,597.74元。为此，特向人民法院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告祖某1死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金，共计122,597.74元。被告胡洪辩称：原告起诉时，没有说明受害人死亡时的年龄，按二十年计算死亡赔偿金无事实根据。本案死者祖某1为农村户口，其死亡赔偿金只能按照农村居民纯收入计算。原告的精神损害赔偿金不符合法律规定，不应得到支持。经审理查明：2016年11月14日11时05分，徐平姐的丈夫祖某1驾驶一辆无号牌三轮摩托车，搭乘王群英丈夫祖某2由威宁县二塘镇往猴场镇行驶，在省道煤兴线114公里加950米（小地名：小平洞）处时，与被告驾驶的贵Ｂ×××××号东风牌中型自卸货车发生碰撞，造成祖某1、祖某2当场死亡、两车受损的道路交通事故，该次事故经威宁县公安局交通警察大队现场勘察后以“黔公交认字[2016]第00300号”道路交通事故认定书认定祖某1承担此次事故的主要责任，胡洪承担此次事故的次要责任，祖某2无违法行为及过错不承担此次事故责任。事故发生时贵Ｂ×××××号东风中型自卸货车，未购买机动车交通事故责任强制保险及商业险。事故发生后，被告胡洪向原告徐平姐支付死者祖某1丧葬费50,000元。祖某1直系亲属父亲祖章达、母亲谢桥妹、长子祖大相、次子祖大冲承诺，由母亲徐平姐一人提起诉讼主张赔偿，四承诺人不参加诉讼，不享受所得赔偿金。另查明，2015年贵州省城镇居民人均可支配收入为24,579.64元，2015年贵州省职工月平均工资3,567.92元。上述事实，有原、被告庭审陈述、原告提交的身份证复印件、户口簿复印件、交通事故责任认定书、祖某2直系亲属承诺书、常住人口登记表、户口注销证明、交通事故尸体处理通知书、在卷相互印证，可予认定。本院认为：侵害他人民事权益，应承担侵权责任,被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被告驾驶货车与祖某1驾驶三轮摩托车相撞，导致祖某2死亡，威宁县公安局交通警察大队认定祖某1承担此次事故的主要责任，胡洪承担此次事故的次要责任，祖某2无违法行为及过错不承担此次事故责任，本院采纳威宁县公安局的事故认定书，被告应承担祖某1死亡的赔偿责任，死者祖某1承担主要责任，被告胡洪承担次要责任，本院认为原告方的损失应由被告承担30%较为妥当。该次事故造成祖某1死亡，给原告方带来严重精神痛苦，符合法律规定的造成严重精神损害的法定赔偿要件，但原告方主张的6万元精神损害抚慰金过高，酌定为6,000元为宜；死亡赔偿金因被告辩称原告未提供证据证明死者祖某2死亡时年龄，不应按20年计算，祖某1死亡时未年满60周岁，死亡赔偿金应按20年计算，按照2015年贵州省城镇居民人均可支配收入24,579.64元/年×20年=491,592.80元；丧葬费按照2015年贵州省职工月平均工资3,567.92元/月×6月=21,407.52元，以上各项共计519,000.32元。由于事故发生时贵Ｂ×××××号东风中型自卸货车未购买交强险，交强险属于强制保险，被告应在交强险限额内不分责先行承担122,000元，因本次事故导致二人死亡，故交强险限额由二死者平均分配，故被告应在交强险限额内对祖某1先行承担61,000元，剩余458,000.32元按照30%的责任被告应承担152,666.77元，以上两项合计213,666.77元，由于被告已支付给原告方5万元，故被告尚须给付原告方163,666.77元，因原告只主张由被告给付122,597.74元，系在赔偿标准内合理处分自己的权利，故原告的主张应予支持。被告辩称祖某2系农村户口，不能按照城市居民人均可支配收入计算死亡赔偿金，不符合法律规定，故对被告的该辩称不予认可。被告辩称常住人口登记表上祖某1的身份证号码与祖某1身份证上的号码不吻合，死者与原告丈夫祖某1非同一人，经本院核查常住人口登记表上的身份证号码系一代身份证号码，身份证上的身份证号码系身份证升级增加了两位数，属正常情况，故对被告的该辩称本院不予支持。被告辩称祖某1亲属并非徐平姐一人，且承诺书承诺人未到庭证明，应不予采信，承诺书上的当事人经本院审查核实，可以认定，不需要当事人出庭，故对被告的该辩称本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十八条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十八条之规定，判决如下：由被告胡洪赔偿原告徐平姐死亡赔偿金等各项损失共计122,597.74元。限本案判决生效后三十日内履行。案件受理费2,752元减半收取1,376元，由被告胡洪承担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉副本，预交上诉费2,752元，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员 陆昆伦二〇一七年六月十二日书记员 谭 磊 来自