（2017）湘0503民初423号

裁判日期: 2017-06-12

公开日期: 2017-07-20

案件名称

原告任秋平诉被告朱志刚民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

邵阳市大祥区人民法院

所属地区

邵阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

任秋平,朱志刚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条

全文

湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0503民初423号原告任秋平，女，汉族，1953年9月10日出生，住邵阳市大祥区。委托代理��吕品，女，汉族，1982年7月15日出生，住邵阳市大祥区。委托代理人曾维珍，邵阳市和谐法律服务所法律工作者。被告朱志刚，男，汉族，1971年2月12日出生，住邵阳市大祥区。原告任秋平诉被告朱志刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日受理后，依法由审判员周智勇适用简易程序进行了公开开庭审理，原告的委托代理人吕品、曾维珍、被告朱志刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告任秋平诉称，原、被告系远房亲戚关系，被告在邵阳承包了中天宝电馨城小区项目工程第六标段建筑施工，并挂靠在大元建设集团股份有限公司名下，在施工期间因资金短缺，向原告借款100万元，口头约定借期一年，并向原告出具了借据，月息贰分，每月支付，被告付息至2015年3月，此后未按约定归还本金，现欠原告本息148万元未付，故酿成纠纷。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。请求判令被告立即偿还借款本金100万元，利息48万元（后期顺延至全部归还止），并承担本案的诉讼费用。被告朱志刚口头辩称，诉状中的本金和利息需要等我的银行流水出来以后重新确认。经审理查明，原、被告系亲戚关系，被告在邵阳承包了中天宝电馨城小区项目工程第六标段建筑施工，在施工期间因资金紧缺，便向原告借款100万元，原告于2014年3月5日通过华融湘江银行转账10万给被告，2014年3月18日通过华融湘江银行转账40万元给被告，2014年4月18日通过华融湘江银行转账35万元给被告，2014年4月18日通过华融湘江银行存款15万元至被告账户。2014年4月18日，被告向原告出具了一份借条，今向任秋平借人民币壹佰万元整，利息贰分计，每月付息。2017年3月18日，被告向原告出具了一份承诺书，2014年4月18日借到任秋平现金壹佰万元整，此款用于中天宝电馨城六标段施工。我承诺在本工程与建设单位结算工程款支付到公司帐后，优先偿还任秋平借款，利息按借条约定另行计算。被告已将利息付至2015年2月18日止，后原告多次找被告催收未果，为此成讼。上述事实，有当事人的身份资料，借据、银行转账凭证、承诺书及当事人的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告向原告借款，并出具了借据及承诺书，双方的借贷关系成立，被告未按约定的期限归还借款本息，应负本案的全部责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告朱志刚在本判决生效后10日内归还原告任秋平借款本金1000000元及利息480000元（算至2017年4月17日止，按月息2%计算，顺延照计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收案件受理费9060元，由被告朱志刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员　周 智 勇二〇一七年六月十二日书记员　夏何曦子附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。