（2017）粤1622刑初60号
裁判日期: 2017-06-12
公开日期: 2017-09-01
案件名称
廖育铃交通肇事一审刑事判决书
法院
龙川县人民法院
所属地区
龙川县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
廖育铃
案由
交通肇事
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款
全文
广东省龙川县人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤1622刑初60号公诉机关龙川县人民检察院。被告人廖育铃，男，1972年2月6日出生，汉族，小学文化，司机，广东省河源市紫金县人，住紫金县。因本案于2016年12月2日被羁押并转刑事拘留，同年12月8日被取保候审，2017年5月17日被本院继续取保候审。龙川县人民检察院以龙检诉刑诉[2017]66号起诉书指控被告人廖育铃犯交通肇事罪，于2017年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙川县人民检察院指派代理检察员黄勇强出庭支持公诉，被告人廖育铃到庭参加了诉讼。现已审理终结。龙川县人民检察院指控，2016年12月2日早上，被告人廖育铃驾驶粤Ｌ×××××福田牌轻型厢式货车，载青菜从龙川县老隆镇新街菜市场往火车站方向行驶。6时05分度，行至龙川县Y035线1KM+10M处（龙川县老隆镇东江二桥西侧澳德利公馆旁桥头）时，由于被告人廖育铃没有保持安全车速，未注意观察路面行人动态，导致其驾驶的货车车头右侧与横过公路的被害人刁某1发生碰撞，致被害人刁某1受伤，经送龙川县人民医院抢救无效后于当日死亡。事故发生后，车主孙某叫郑某赶到现场并报警，被告人廖育铃在现场等待交警前来处理。经龙川县公安司法鉴定中心鉴定，死者刁某1系被钝力作用致颅脑损伤死亡。经龙川县公安局交通警察大队认定，被告人廖育铃负此交通事故的主要责任；当事人刁某1负此交通事故的次要责任。案发后，被告人廖育铃赔偿被害人刁某1亲属人民币213000元，取得了被害人亲属的谅解。公诉机关认为，被告人廖育铃违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故致一人死亡，并负此交通事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究刑事责任。鉴于被告人廖育铃犯罪之后自动投案，如实供述其罪行，系自首,依法可以从轻或减轻处罚。案发后，被告人廖育铃赔偿被害人刁某1的亲属人民币213000元，取得了被害人亲属的谅解。公诉机关建议判处被告人廖育铃一年六个月以下有期徒刑，并提供了相应的证据佐证，提请本院依法判处。被告人廖育铃对起诉书指控的犯罪事实无异议，并供述了作案经过。经审理查明，2016年12月2日早上，被告人廖育铃驾驶粤Ｌ×××××福田牌轻型厢式货车，载青菜从龙川县老隆镇新街菜市场往火车站方向行驶。6时5分左右，行至龙川县Y035线1KM+10M处（龙川县老隆镇东江二桥西侧澳德利公馆旁桥头）时，由于被告人廖育铃没有保持安全车速，未注意观察路面行人动态，导致其驾驶的货车车头右侧与横过公路的被害人刁某1发生碰撞，致被害人刁某1受伤，经送龙川县人民医院抢救无效后于当日死亡。事故发生后，车主孙某叫郑某赶到现场并报警，被告人廖育铃在现场等待交警前来处理。经龙川县公安司法鉴定中心鉴定，死者刁某1系被钝力作用致颅脑损伤死亡。经龙川县公安局交通警察大队认定，被告人廖育铃负此交通事故的主要责任；当事人刁某1负此交通事故的次要责任。案发后，被告人廖育铃赔偿被害人刁某1的亲属人民币213000元，并取得被害人亲属的谅解。以上事实有经庭审举证、质证，被告人廖育铃亦无异议的下列证据证实：1、书证：受案登记表、立案决定书、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、现场检测报告书、人员指纹卡、酒精含量测试报告、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证、身份证复印件、保险单、身份证、户籍证明及户口簿、证明等复印件、火化证书、注销证明、交通事故车辆放行通知书；2、证人孙某、郑某、刁某2的证言；3、被告人廖育铃的供述与辩解；4、鉴定意见：（龙）公（司）鉴（法尸）字【2016】77号法医学尸体检验鉴定报告书；5、警情信息表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、车辆检验记录；6、量刑证据：查询证明、调解材料、查获经过。本院认为，被告人廖育铃违反道路交通运输管理法规，因而造成一人死亡的重大道路交通事故，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人廖育铃犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人廖育铃犯罪以后自动投案并如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻。另鉴于被告人廖育铃在案发后与被害人家属达成调解，赔偿被害人的亲属人民币213000元，取得了被害人家属的谅解，且在庭审时能当庭认罪，悔罪表现较好，不致再危害社会，依法可对其酌定从轻处罚并适用缓刑，实行社区矫正。综上，为打击犯罪，维护公共交通安全，保护公民的人身权利，根据本案的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款之规定，判决如下：被告人廖育铃犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 袁水城代理审判员 赖志贞人民陪审员 魏彩云二〇一七年六月十二日书 记 员 黄倩萍附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 搜索“”