（2017）赣0730民初60号

裁判日期: 2017-06-12

公开日期: 2017-08-24

案件名称

曾荣生与杨谢生民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宁都县人民法院

所属地区

宁都县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曾荣生,杨谢生

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0730民初60号原告：曾荣生，男，1967年9月11日出生，汉族，住宁都县。被告：杨谢生，男，1976年12月24日出生，汉族，住宁都县。原告曾荣生诉被告杨谢生民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾荣生到庭参加诉讼，被告杨谢生经公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾荣生向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款本金50000元整及利息（从2014年6月7日起按月利率2%计算利息至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月7日，被告杨谢生因生意需要向原告借取现金50000元整，口头约定短期内归还，并出具借条一张。后原告多次向被告催要，被告以各种理由推诿，现分文未付。原告为实现其合法权益，特诉讼至法院处理。被告未提交答辩意见和证据。原告提交借条一张，经审查本院予以确认，并结合庭审陈述，认定如下事实：2014年6月7日，被告杨谢生因生意周转需要，向原告曾荣生借款50000元，并出具借条一张，约定月利率2%，按季度付息，借期一年。借款后，被告只还了一季度的利息2000元。2014年年底，被告杨谢生外出，至今不知其下落，原告打被告电话打不通，找到被告家里被告老婆称他两已离婚。经催要未果，原告于2017年1月诉至法院处理。本院认为，被告向原告借款人民币50000元，事实清楚，应予确认。原告要求按月利率2%计付利息，符合有关法律规定，依法应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨谢生于本判决生效后十日内偿还原告曾荣生借款50000元及利息（自2014年6月7日起至还款之日止按月利率2%计算，其中已付利息2000元应从中抵扣）。案件受理费1550元，公告费500元，共计2050元由被告杨谢生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判长　郭　磊审判员　潘小平审判员　冯春龙二〇一七年六月十二日书记员　温　文《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭讦可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”