（2016）晋0802民初6114号

裁判日期: 2017-06-12

公开日期: 2018-02-11

案件名称

原告黄超与被告张荣霞民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

运城市盐湖区人民法院

所属地区

运城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄超,张荣霞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山西省运城市盐湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0802民初6114号原告：黄超，男。被告：张荣霞，女。原告黄超与被告张荣霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄超到庭参加诉讼，被告张荣霞经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄超向本院提出诉讼请求：1、判令被告张荣霞归还借款100000元及利息；2、承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年12月10日，被告张荣霞以做生意用钱为由向原告借款100000元，并向原告出具借条。双方口头约定借期一年，月利率2%。借款到期后，经原告多次索要未果。被告张荣霞未到庭答辩。原告黄超围绕诉讼请求依法提交的证据有：1、2014年12月10日被告向原告出具的100000元借条一张；2、转账凭证一张；3、原、被告的短信联系截图一张。证据1-3证明被告向原告借款100000元的事实。经审查，原告提交的证据形式合法，所证明内容客观、真实，与本案待证事实具有关联性，故本院对原告提交的证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月10日，被告以做生意需用钱为由，向原告借款100000元，原告同意后并根据被告安排将100000元通过银行转账方式给付到李祥（案外人）工商银行账户内。同日，被告向原告出具借条，借条载明：“今借到黄超现金拾万元整2014.12.10号”。后经原告多次催要，被告未能清偿。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款100000元，有其向原告出具的借条证实，双方之间借贷关系属实，现原告要求被告归还借款，本院予以支持。借款时，双方未在借条上对利息进行约定，视为不支付利息，故原告主张从借款之日按月利率2%支付利息的诉请，本院不予支持。由于原、被告既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，故原告主张的利息应从起诉之日按年利率6%计息，即从2016年11月30日起计算。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为已放弃自己的抗辩权。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张荣霞于本判决生效后十五日内归还原告黄超借款本金100000元及利息（按年利率6%计息，从2016年11月30日算至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告张荣霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审　判　长　　刘艳红人民陪审员　　张笑雨人民陪审员　　李莲心二〇一七年六月十二日书　记　员　　左可毅 微信公众号“”