（2017）闽0125民初229号
裁判日期: 2017-06-12
公开日期: 2017-12-06
案件名称
郑成林与陈建灯民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
永泰县人民法院
所属地区
永泰县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
郑成林,陈建灯
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
福建省永泰县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0125民初229号原告：郑成林，男，1971年1月26日出生，汉族，公务员，福建省永泰县人，住福建省永泰县。被告：陈建灯，男，1974年12月21日出生，汉族，福建省永泰县人，住福建省永泰县。原告郑成林与被告陈建灯民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑成林到庭参加诉讼。被告陈建灯经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑成林向本院提出诉讼请求：1、判令陈建灯偿还郑成林借款本金80万元及利息（利息从2013年12月25日起至实际还款日止按月利率2.5%计付）；2、判令陈建灯承担本案诉讼费和公告费。事实和理由：陈建灯分别于2013年12月18日、12月24日、12月25日以做生意急需资金为由向郑成林借款40万元、20万元、20万元，共计80万元，郑成林均以现金交付方式履行出借义务。陈建灯于借款日各向郑成林出具借条一份。2013年12月25日，经双方结算，陈建灯结欠郑成林借款本金共计80万元，并于当日向郑成林出具一份借条，借条约定每月利息按月利率2.5%计付，按季付息，未约定还款期限。嗣后，经郑成林催讨，陈建灯没有还款。陈建灯未做答辩。对本案证据和事实，本院认定如下：郑成林与陈建灯系朋友关系。陈建灯分别于2013年12月18日、12月24日、12月25日以做生意需要资金为由向郑成林借款共计80万元。2013年12月25日，经双方结算，陈建灯结欠郑成林借款本金80万元，并于当日出具一份向郑成林借到现金人民币80万元整的借条给郑成林确认上述借款事实，该借条约定按月利率2.5%计付利息，按季付息。嗣后，虽经郑成林催讨，陈建灯没有还款。上述案件事实有陈建灯出具给郑成林的四份借条予以证实，其中借条一内容为：“借条兹向郑成林借到人民币肆拾万元整（400000、一）借款人：陈建灯身份证2013、12、18”；借条二内容为：“借条兹向郑成林借到人民币贰拾万元整（￥200000、一）借款人陈建灯身份证2013年12月24日”；借条三内容为：“借条兹向郑成林借到人民币贰拾万元整（￥200000、0一）借款人陈建灯身份证2013年12月25日”；借条四内容为：“借条借款人陈建灯身份证兹向郑成林借到现金人民币捌拾万元整（小写￥800000、一）月利息为百分之贰点伍（2.5%）约定每季度结还利息。借款时间如下：2013年12月18日40万元整2013年12月25日20万元整2013年12月4日20万元整以上捌拾万元整全部收到借款人：陈建灯2013年12月25日”。上述证据用以证明陈建灯结欠郑成林借款本金共计80万元的事实。庭审中，郑成林陈述2013年12月4日与陈建灯之间没有发生借款事实，发生借款事实时间为2013年12月24日，借条4确认借款时间2013年12月4日系笔误。对上述证据，本院分析认证如下：陈建灯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦无提供书面答辩意见并提交相应的证据证实，视为放弃自己的抗辩权利。郑成林所提供的四份借条系陈建灯本人亲笔签名、捺印，该组证据客观真实，符合有效证据的法定要件，均可以做为本案定案依据。结合郑成林的陈述，本院可以确认如上案件事实。本院认为：合法的借贷关系依法受法律保护。陈建灯因做生意需要资金向郑成林借款本金80万元，有其出具给郑成林的四份借条为凭，双方债权债务关系明确，陈建灯理应偿还郑成林借款本金80万元。双方当事人在借条中约定按月利率2.5%计付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，陈建灯应自2013年12月25日起至款项实际还清之日止按月利率2%计付利息给郑成林。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、陈建灯应于本判决生效之日偿还郑成林借款本金80万元及利息（利息自2013年12月25日起至款项实际还清之日止按月利率2%计付）；二、驳回郑成林的其他诉讼请求。陈建灯如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元、公告费600元，共计12400元，由陈建灯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长 陈小明人民陪审员 张 琼人民陪审员 王德海二〇一七年六月十二日书 记 员 林 青本案所适用的主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。PAGE 更多数据：搜索“”来源：