（2017）内0524民初664号

裁判日期: 2017-06-12

公开日期: 2017-09-19

案件名称

文军与杨祚超、王婉秋民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

库伦旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

文军,杨祚超,王婉秋

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

内蒙古自治区库伦旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0524民初664号原告文军，男，现住内蒙古通辽市。被告杨祚超，男，现住内蒙古通辽市。被告王婉秋，女，现住内蒙古通辽市。原告文军诉被告杨祚超、王婉秋民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告文军到庭参加诉讼，被告杨祚超、王婉秋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文军向本院提出以下诉讼请求:1、判决被告偿还欠款148200.00元及利息；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年11月12日，被告王婉秋、杨祚超从原告处借款148200.00元，约定2017年1月12日按期还款，王婉秋当时不在库伦，她用微信的方式向原告承诺按时还款，借款到期后，二被告迟迟不肯还款，于2017年1月12日向原告出具了欠条一份，并约定2017年2月12日如不还款，按借款的千分之三缴纳违约金。现诉至法院请求法院判决二被告偿还借款148200.00元及利息，利息按月利率20‰计算。被告杨祚超、王婉秋未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，银行打款凭证一份，证明我给被告王婉秋本人打过款。借条一份，借据一份，保证书一份，证明二被告欠我钱的事实。本院认证意见：原告出示的证据真实、合法、有效，能够证明被告杨祚超、王婉秋借款及违约金约定的事实，本院予以确认。根据原告的当庭陈述、原告提供的有效证据，本院确认如下案件事实:被告杨祚超、王婉秋于2016年11月12日向原告借款，并于2017年1月12日由杨祚超给原告出具了148200.00元的借据，约定2017年2月12日还款。到期后二被告未能如期还款，二被告于2017年4月15日又给原告出具了160000.00元的借条。经原告催要后，被告至今尚未偿还借款。本院认为，原告文军与被告杨祚超、王婉秋之间的借贷行为，是双方的真实意思表示，且未违反国家法律、法规的禁止性规定，应认定有效。该借款约定了还款期限，因此原告主张还款后，被告杨祚超、王婉秋应及时履行偿还义务。原被告之间实际借款为148200.00元，二被告于2017年4月15日给原告出具的160000.00元的借据，利息每月5900.00元超过法律规定允许的范围，本院对超出部分不予支持，认为按月利率20‰计算借款利息为宜，故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨祚超、王婉秋于本判决生效后十日内给付原告文军借款本金148200.00元。二、被告杨祚超、王婉秋于本判决生效后十日内给付原告借款本金148200.00自2017年2月12日至实际清偿日止按月利率20‰的计算的利息。案件受理费3264.00元减半收取1632.00元由被告杨祚超、王婉秋负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员　　王红梅二〇一七年六月十二日书记员　　长　青 来源：百度搜索“”