（2017）内0623民初452号

裁判日期: 2017-06-12

公开日期: 2018-02-08

案件名称

胡淑霞与罗海亮民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

鄂托克前旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡淑霞,罗海亮

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

鄂托克前旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0623民初452号原告胡淑霞，女，1970年3月29日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告罗海亮，男，出生年月不详，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告胡淑霞诉被告罗海亮民间借贷纠纷一案，于2017年3月15日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员刘占彪独任审理，于2017年5月19日公开开庭进行了审理。原告胡淑霞到庭参加了诉讼，被告罗海亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告胡淑霞诉称，2015年9月19日，被告罗海亮分两次向原告借款10936元，其中7936元借款约定还款期限为4个月，3000元借款约定还款期限为3天，两笔借款逾期不还均按月利率2%计算，此款经原告向被告多次索要未果，故诉至法院请求：1、判令被告清偿欠原告10936元本金及利息3900元（利息计算至起诉之日），两项合计14836元；2、判令被告清偿欠原告10936元本金的利息（利息从起诉之日计算至还清本息为止）；3、由被告承担本案诉讼费。被告罗海亮未作答辩。原告向法庭提供了欠条两支，证明被告罗海亮向原告借款10936元并约定利息的事实。经本院审核，上述证据符合证据真实性、关联性、合法性，因此对该证据的待证事实本院予以采信。被告罗海亮未向法庭提供证据。经审理查明，2015年9月19日，被告罗海亮分两次向原告借款10936元，其中7936元借款约定还款期限为4个月，3000元借款约定还款期限为3天，两笔借款逾期利率均为2%。现原告诉至本院，提出上述诉讼请求。本院认为，原告胡淑霞与被告罗海亮债权债务关系明确，证据确凿，由被告罗海亮所书欠条两支予以证实，被告罗海亮应当按照约定偿还借款，故原告要求被告罗海亮偿还借款本金10936元的诉讼请求正当合理，本院予以支持；关于利息，因双方约定的月利率2%并未超出法律规定，因此本院予以支持。被告罗海亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，其应当承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百��七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗海亮于本判决生效后立即偿还原告胡淑霞借款本金10936元及利息（其中7936元本金的利息按月利率2%从2016年1月20日起计算至还清该借款本金7936元之日止；3000元本金得利息按月利率2%从2015年9月23日起计算至还清该借款本金3000元之日止）；案件受理费170.9元，减半收取85.45元，由被告罗海亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员　　刘占彪二〇一七年六月十二日书记员　　ＸＸ博 微信公众号“”