（2017）吉2403民初1190号

裁判日期: 2017-06-12

公开日期: 2017-07-12

案件名称

李延磊与徐伟、姜传德民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

敦化市人民法院

所属地区

敦化市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李延磊,徐伟,姜传德

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第三十五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉2403民初1190号原告：李延磊，个体工商户，住敦化市。被告：徐伟，住敦化市。委托诉讼代理人：窦玉莉，吉林冠宁律师事务所律师。被告：姜传德，住敦化市。李延磊与徐伟、姜传德民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李延磊、徐伟及徐伟的委托诉讼代理人窦玉莉、姜传德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李延磊向本院提出诉讼请求：1.要求徐伟立即偿还借款5.5万元，姜传德承担连带偿还责任；2.徐伟、姜传德承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年9月25日，徐伟向李延磊借款5.5万元，限期3月偿还，借款当日徐伟给李延磊出具了欠条，姜传德作为担保人在欠条上签字，现还款时间已过，借款至今未偿还。本院认为，2016年9月25日，徐伟虽给李延磊出具金额为5.5万元的欠条，但双方并未形成民间借贷的合意。徐伟是莱特币（一种网络虚拟货币）买家系姜传德的上线，姜传德系李延磊的上线。按照莱特币经营规则，每发展一名下线，各上线均可获取相应比例的提成。徐伟为发展下线联系李延磊，李延磊带着现金5.5万元来到敦化市内。在莱特币敦化工作室楼下，李延磊称怕莱特币投资有风险。徐伟向李延磊承诺。如果李延磊投资莱特币挣钱了，利润归李延磊。如果赔钱，李延磊的损失由徐伟负责赔偿。并为李延磊出具了金额为5.5万元的欠条一张。姜传德作为担保人在欠条上签字并摁手印。后李延磊、徐伟、姜传德等人一起带着欠条记载的5.5万元到莱特币敦化工作室进行了报单。20单莱特币登记在了李延磊名下。综上，李延磊与徐伟之间形成的并非民间借贷法律关系。经本院向李延磊释明，李延磊仍坚持其与徐伟系民间借贷法律关系，要求徐伟承担给付欠款的义务，姜传德承担保证责任。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回李延磊的起诉。案件受理费1175元，退还给李延磊。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。代理审判员　　滕百茹二〇一七年六月十二日书　记　员　　郎　静