（2017）云民终203号

裁判日期: 2017-06-12

公开日期: 2017-07-03

案件名称

云南耀邦达电力工程有限公司、云南物流产业集团商贸物流有限公司二审民事裁定书

法院

云南省高级人民法院

所属地区

云南省

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

云南耀邦达电力工程有限公司,云南物流产业集团商贸物流有限公司,蒙自太耀泰瑞矿业有限公司

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云民终203号上诉人（原审原告）：云南耀邦达电力工程有限公司。住所地：云南省昆明市盘龙区联盟街道办事处瀚文云鼎商务大厦**层*****号。法定代表人：罗绍云，董事长。委托诉讼代理人：赵耀、何承俊，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：云南物流产业集团商贸物流有限公司。住所地：云南省昆明市滇池国家旅游度假区广福路*号。法定代表人：杞崇福，董事长。委托诉讼代理人：刘和毕、顾雨露，云南勤业律师事务所律师，特别授权代理。原审第三人：蒙自太耀泰瑞矿业有限公司。住所地：云南省蒙自市草坝镇碧色寨村后。法定代表人：毛耀辉，总经理。委托诉讼代理人：闵劲，云南煜辉律师事务所律师，特别授权代理。上诉人云南耀邦达电力工程有限公司（以下简称耀邦达公司）因与被上诉人云南物流产业集团商贸物流有限公司（以下简称物流公司）、原审第三人蒙自太耀泰瑞矿业有限公司（以下简称太耀公司）案外人执行异议之诉一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2016）云01民初字第6号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年3月21日受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，2017年4月6日进行公开开庭，上诉人耀邦达公司委托的代理人赵耀、何承俊，被上诉人物流公司委托的代理人刘和毕、顾雨露，原审第三人太耀公司委托的代理人闵劲到庭参加诉讼。本院认为：一审鉴定程序违法，案件基本事实不清，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销云南省昆明市中级人民法院（2016）云01民初字第6号民事判决；本案发回云南省昆明市中级人民法院重审。上诉人云南耀邦达电力工程有限公司预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长　王　超审判员　王　娟审判员　汤莉婷二〇一七年六月十二日书记员　杨　茸 关注公众号“”