（2017）豫1523民初862号

裁判日期: 2017-06-12

公开日期: 2017-12-23

案件名称

李翔与韩榆民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新县人民法院

所属地区

新县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李翔,韩榆

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1523民初862号原告李翔，女，汉族，1991年1月12日出生，高中文化，住新县。被告韩榆，男，汉族，1989年11月5日出生，现住新县。原告李翔与被告韩榆民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李翔到庭参加了诉讼，被告韩榆经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李翔起诉要求被告韩榆偿还借款本金7万元及利息。事实与理由：2015年10月8日，被告以需要资金周转为由，从原告处借现金7万元，未约定借款期限及利息。但2016年冬天原告向被告催要借款之后便联系不上被告了。原告为证明自己的诉讼主张提供如下证据：2015年10月8日被告韩榆书写的借条原件一份，证明被告向原告借款7万元。被告韩榆经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及任何证据。对证据的分析与认定，原告提供的证据符合法律规定，可作为本案的定案依据。结合庭审举证及当事人陈述，可查明以下案件事实，2015年10月8日，被告向原告借款7万元，并给原告书写了书面借条一份，未约定借款期限及利息，经原告催要被告未能偿还借款。庭审中，原告要求被告偿还借款本金7万元及自2015年10月8日起按银行同期贷款利率支付利息，但原告未提供证实被告应支付借款利息的证据。本院认为，依法成立的合同，对当事人双方均具有约束力，并受法律保护。被告韩榆向原告李翔借款，并出具借条，系当事人真实意思表示，原、被告之间形成合法的借贷关系，经原告催要，被告韩榆未能及时偿还借款，应承担违约责任。故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的诉求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问的规定》第二十五条第一款之规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条第二款第一项之规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；原告只要求被告按银行同期贷款利率支付利息，本案原、被告未在借条中书面约定借款利息，亦未提供证据证明双方约定的利息计算方式，因此，结合上述规定，原告要求被告支付利息的诉讼请求，应从主张权利之日起计算，即自2017年5月2日始按银行同期贷款利率计算。由于被告韩榆未到庭参加诉讼，本案无法调解，故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩榆负责偿还原告李翔借款本金7万元及利息（利息自2017年5月2日起按人民银行同期贷款利率计算，息随本清），限本判决书生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1550元，决定由被告韩榆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审　判　长　　徐艳华审　判　员　　黄　兴人民陪审员　　杨裕宏二〇一七年六月十二日书　记　员　　张　帆 更多数据：搜索“”来源：