（2017）苏11行终88号

裁判日期: 2017-06-12

公开日期: 2017-08-10

案件名称

任启顺行政处罚二审行政裁定书

法院

江苏省镇江市中级人民法院

所属地区

江苏省镇江市

案件类型

行政案件

审理程序

二审

当事人

任启顺

案由

法律依据

《中华人民共和国行政诉讼法》：第八十九条

全文

江苏省镇江市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏11行终88号上诉人（原审起诉人）：任启顺。任启顺因诉镇江市公安局新区分局、镇江新区大港街道办事处、镇江新区大港街道办事处甸上村委会行政处罚一案,不服镇江经济开发区人民法院于2017年3月14日作出的(2017)苏1191行初6号行政裁定,向本院提起上诉。本院于2017年4月13日立案受理,并依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。任启顺向原审法院起诉称:2017年1月18日，起诉人从北京正常上访回到殷巷23号。被告镇江新区大港街道办派人到起诉人家捣乱。起诉人未作任何行为，三被告将起诉人行政拘留5天。请求判令新公（港）行处决定（2017）9号行政处罚决定书违法并予以撤销。一审法院审查认为：公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。本案中，起诉人的诉讼请求是确认行政处罚违法，但起诉人未提供被告镇江新区大港街道办事处、镇江新区大港办事处甸上村委会作出行政行为的证据。起诉人起诉不符合法定起诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九的规定，裁定对任启顺的起诉，不予立案。任启顺不服一审裁定，向本院提起上诉,请求撤销原审裁定，依法受理本���。任启顺向本院提交的上诉状中，有侮辱其他诉讼参与人的言辞，本院令其限期改正，但任启顺未予回应。本院认为：起诉人任启顺在诉讼过程中，侮辱其他诉讼参与人，依法应予处罚，但其合法的诉权应予保护。任启顺因被行政拘留，在法定期限内诉至法院，要求确认行政处罚违法，其起诉符合法定条件，应予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十八条的规定，裁定如下：一、撤销镇江经济开发区人民法院(2017)苏1191行初6号行政裁定；二、本案指令镇江经济开发区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长　　褚冬平审判员　　陈　静审判员　　杨　春二〇一七年六月十二日书记员　　屈　源 微信公众号“”