（2017）冀0984民初1397号

裁判日期: 2017-06-12

公开日期: 2017-08-03

案件名称

叶祖峰与张君仿买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

河间市人民法院

所属地区

河间市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶祖峰,张君仿

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

河北省河间市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0984民初1397号原告：叶祖峰，男，1953年11月13日出生，汉族，住河间市。委托代理人：付瑞东，河北京南律师事务所律师。被告：张君仿，女，1981年1月22日出生,汉族，住河间市。原告叶祖峰与被告张君仿买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶祖峰及其委托代理人付瑞东、被告张君仿到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告叶祖峰向本院提出诉讼请求：要求被告给付货款10000元并承担诉讼费用。事实和理由：原告经营汽车配件生意，被告自2003年开始在原告处购买汽车配件，至2006年4月22日，被告欠原告货款共计10000元，并为原告出具欠条一张，被告至今未偿还货款。被告张君仿辩称：被告与原告有业务往来，但是原告起诉的10000元不是欠款，是质量保证金，但是出具手续时写的欠条。欠条是被告的伙计书写的，具体是谁书写的记不清楚了。因原告给被告供的货物有质量问题，待原告给解决后再协商解决欠款问题。原告叶祖峰为证实自己的主张，向法庭提交欠条一张，用来证实被告欠原告货款10000元的事实。被告对原告证据的质证意见：欠条中载明的10000元是质量保证金和铺底，但该欠条不是被告书写的，被告处确实有原告这10000元。本院认为，被告虽否认原告的证据是其书写，但认可欠原告10000元的事实。被告辩称，欠原告的10000元是质量保证金和铺底，但被告未就自己的辩解未进一步提供证据证实，故对被告的该辩解不予采信。结合原、被告双方的陈述，本院认为原告的证据与本案具有关联性，能够证实被告欠原告货款10000元的事实，对原告的证据效力予以确认。被告张君仿未提供证据。通过原、被告的陈述、举证、质证，结合本院对原告证据的评议意见，查明以下事实：原告经营汽车配件生意。原被告间有购销汽车配件的业务往来，被告自原告处购买汽车配件。2006年4月22日，被告欠原告货款10000元。现被告尚欠原告货款10000元未还。本院认为，债务应当清偿。本案被告欠原告货款未还，事实清楚，证据充分。现原告要求被告偿还欠款，符合法律规定，被告应承担偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：被告张君仿偿还原告叶祖峰货款10000元。自本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费25元，由被告张君仿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员　　薛连海二〇一七年六月十二日书记员　　高　颖 来源：百度“”