（2017）黔2701民初1316号

裁判日期: 2017-06-12

公开日期: 2017-09-25

案件名称

孟灯群、王开叶等与王国邦农村土地承包合同纠纷一审民事裁定书

法院

都匀市人民法院

所属地区

都匀市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孟灯群,王开叶,王国邦

案由

农村土地承包合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百二十四条，第一百五十四条

全文

贵州省都匀市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔2701民初1316号原告:孟灯群，女，1968年9月19日出生，布依族，贵州省都匀市人，住都匀市，原告:王开叶，女，1996年3月18日出生，布依族，贵州省都匀市人，住都匀市，委托诉讼代理人:谢德华，系仁义律师事务所律师。被告:王国邦，男，1971年7月12日出生，布依族，贵州省都匀市人，住都匀市，委托诉讼代理人蒙家彬，系都匀市小围寨法律服务所法律工作者。原告孟灯群、王开叶诉被告王国邦农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年5月立案后，依法行了审理。原告孟灯群向本院提出诉讼请求：判决被告停止侵害，返还原告百草坡丫口田1块（面积2挑），半坡水口田一块（面积2挑），牛棚门口田3块（面积2挑），两板凳土二块。在庭审中变更为：判决被告履行协议交付王继坤田土即百草坡丫口田1块，半坡水口田一块，牛棚门口田3块，两板凳土二块给原告。事实和理由：原告孟灯群1988年与王国兵结婚，1989年11月22日，父母亲王继坤、石忠群组织王国兵、王国邦、孟灯群等家人召开家庭分家会议，并邀请了不当时的村长王国文、家族成员王继湘、王国良、王会（已故）、王继田（已故）、王继世（已故）、等人参加。会上，父亲王继坤将房屋、田土及父母赡养等问题进行了分家处理。其中，房屋、田土的分配原则是，父母亲自留一部分自己耕种，其余房屋、田土由王国兵、王国邦两兄弟各分一半。父母亲的自留田土又进行了分开，即：父亲王继分得山边田九块（5挑）、百草坡丫口田一块（2挑）、半坡水口田三块（2挑）、牛棚门口田3块（2挑），水口田一块（2挑）、两板凳土二块（无证）。母亲石忠群分得百草坡丫口田一块（2挑）、水口田一块（2挑）、半坡烟炕田一块（7挑）、两板凳土二块（无证）。会上约定：父亲王继坤生养死葬由王国兵负责，母亲石忠群生养死葬由王国邦负责，王继坤死后其田土由王国兵管理耕种，石忠群死后其田土由王国邦管理耕种。分家方案内容都是好坏搭配，基本平衡。王国斌、王国邦各分得的房屋、田土具体情况不再阐述。当时大家对父亲分配的田土、房屋和父母亲的赡养等约定都是认可的，没有任何人提出任何异议，但只是口头，没有书面协议。事后多年，原、被告两家各自耕种自己分家分得的田土，但田土户头仍为王继坤，没有分户。王继坤2000年去世由原告家安葬后，因母亲石忠群健在，加之王国兵、孟灯群常在外打工，王开叶尚小，父亲王继坤的田土没有要回，暂时由王国邦耕种，2007年王国兵去世。2013年11月3日，因家庭纠纷原告孟灯群与被告王国邦经展甲村人民调解委员会调解，达成协议：一、按原分家时划分的土地各自管理；二、关于两位老人的土地，现由乙方（即被告）耕种，待双方老母亲去世后，按原分好的土地各自耕种管理。2016年9月，母亲石忠群去世由被告安葬。事后，被告将父亲王继坤的山边田九块返还给原告管理，其余百草坡丫口田1块（面积2挑），半坡水口田一块（面积2挑），牛棚门口田3块（面积2挑），两板凳土二块。拒不交付给原告管理，构成违约，侵害了原告的合法权益。故向法院起诉。本院经审查认为：根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”的规定，该案件不属于人民法院管辖的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告孟灯群、王开叶的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员　陈　 林　 东二〇一七年六月十二日书记员　何德慧（代） 关注公众号“”