（2016）赣1002民初3011号

裁判日期: 2017-06-12

公开日期: 2018-02-28

案件名称

尧冬兰与徐宦发民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

抚州市临川区人民法院

所属地区

抚州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

尧冬兰,徐宦发

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第八十条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第五十一条，第一百四十四条

全文

江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1002民初3011号原告：尧冬兰，女，1946年11月11日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。被告：徐宦发，男，1970年12月28日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。原告尧冬兰诉被告徐宦发民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告尧冬兰到庭参加诉讼，被告徐宦发经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尧冬兰向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还10万元及逾期还款利息按中国人民银行同期贷款利息计算。2.诉讼费由被告承担。庭审期间，原告变更其第一项诉请：要求被告偿还本金10万元，不要求被告承担逾期利息。事实和理由：原告与被告属朋友关系，因被告搞建筑无资金周转。于2015年2月3日向原告借款本金拾万元并口头约定利息2分，且于当日向原告出具了借条一张，口头约定借款在一年内归还。借款到期后，被告未及时还款，事后经原告多次索要追问，被告仍至今分文未还。现在也无法联系。据此，为维护原告的合法权益，故依据法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的如前诉请。原告尧冬兰为支持其诉讼请求，向法庭提交证据如下：1、原告的身份证复印件及被告的常住人口信息复印件，证明原、被告的主体资格。2、借条复印件一份，证明被告向我借款拾万元的事实。对原告提交的证据，经庭审质证，本院认证如下：原告提供的上述证据，来源、形式合法，内容客观真实，被告徐宦发拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃对原告所提供的证据质证的权利，原告所举证据，具有合法性、客观性、关联性，可以作为认定案件事实的依据。被告徐宦发未到庭亦未答辩。依据上述有效证据及原告的当庭陈述，可认定以下案件事实：被告徐宦发因项目建设缺乏资金周转，向原告尧冬兰丈夫邓勇华（已死亡）借款10万元。后因原告尧冬兰丈夫邓勇华中风，2015年2月3日，被告徐宦发将出具给原告尧冬兰丈夫邓勇华的借条收回，另行向原告尧冬兰出具借条，内容为：“今本借到尧冬兰人民币壹拾万元整（100000元），借款人：徐宦发。”但被告徐宦发一直未履行偿还借款的义务，在原告无法联系被告的情况下，原告便向本院起诉。本院认为，原告尧冬兰的丈夫邓勇华将资金出借给被告徐宦发，双方已形成合法的借贷合同关系，应受法律保护。后经协商，将该债权100000元由原告尧冬兰的丈夫邓勇华转让给原告尧冬兰，由被告徐宦发向原告尧冬兰偿还，从本案被告徐宦发出具的借条中可以看出双方已做确认，故该债权转让已经生效，被告徐宦发应向原告尧冬兰偿还借款本金100000元。庭审中，原告本人表示自愿放弃要求被告承担逾期利息，系其对自身合法权益的处分，符合法律规定，本院予以支持。被告徐宦发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条，判决如下：被告徐宦发于本判决生效后十日内偿还原告尧冬兰借款本金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告徐宦发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判长　　黄军华审判员　　何金平审判员　　张　耀二〇一七年六月十二日书记员　　孙月月 来源：