（2016）苏0312民初8978号

裁判日期: 2017-06-12

公开日期: 2017-10-25

案件名称

岳德逢与岳喜（海）永民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

徐州市铜山区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

岳德逢,岳喜（海）永

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第九十二条，第一百四十四条

全文

徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0312民初8978号原告岳德逢，男，1963年5月8日出生，汉族，居民，住徐州市铜山区。被告岳喜（海）永，男，1975年12月1日出生，汉族，居民，住徐州市铜山区。原告岳德逢诉被告岳喜（海）永民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告岳德逢到庭参加诉讼。被告岳喜（海）永经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告岳德逢向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款70000元并支付利息（利息计算：以70000元为本金，自2010年11月27日起按照同期银行贷款利率计算至实际给付之日）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告岳喜永在2010年11月22日向岳德逢借款人民币柒万元，经原告岳德逢多年多次催要，被告至今未偿还。为维护原告的合法权益不受侵犯，依据相关法律规定提起诉讼，请求依法判决。被告岳喜永未作答辩。经审理查明：2010年11月22日，被告岳喜永向原告岳德逢借款并出具借条，载明借款数额70000元，借款期限为2010年11月22日至2010年11月26日，案外人岳海涛为被告岳喜永提供担保。借款到期后，经原告岳德逢多次催要，被告岳喜永未偿还该借款。庭审中，原告岳德逢当庭陈述实际给付被告岳喜永借款现金68000元。上述事实有原告提交的借条，原告的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告岳喜永向原告岳德逢借款并出具70000元借条，原告岳德逢当庭陈述实际给付被告岳喜永68000元，本院确认借款数额为68000元，被告岳喜永应向原告偿还该笔借款。原告要求自2010年11月27日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算利息至实际给付之日，该项主张不违反相关法律规定，本院予以支持。被告岳喜永经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告岳喜（海）永于本判决生效后十日内偿还原告岳德逢借款68000元并支付利息（利息计算：以68000元为本金，自2010年11月27日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际给付之日）；二、驳回原告岳德逢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1560元，公告费303元，合计1863元，由被告岳喜永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审　判　长　　马　光人民陪审员　　周启祥人民陪审员　　牛作龙二〇一七年六月十二日书　记　员　　张　珏 更多数据：