（2017）内04民终1868号

裁判日期: 2017-06-12

公开日期: 2017-09-25

案件名称

于某与高某、王某民间借贷纠纷二审民事判决书

法院

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院

所属地区

内蒙古自治区赤峰市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

于某,高某,王某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内04民终1868号上诉人（原审被告）于某，男，1979年4月18日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）高某，男，1973年7月7日出生，满族，农民。被上诉人（原审被告）王某，男，1970年12月26日出生，汉族，农民。上诉人于某因与高某、王某民间借贷纠纷一案，不服阿鲁科尔沁旗人民法院（2017）内0421民初1335号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。于某的上诉请求：请求撤销一审判决，发回重审。事实与理由：一、一审程序违法，上诉人没有收到传票；二、所借钱款系王某一人所用，上诉人根本没有用这笔钱，高某对此是知情的。综上，一审认定事实不清，程序违法，适用法律错误，导致判决结果错误。请求撤销原判，发回重审。被上诉人高某答辩服判。被上诉人王某未提交书面答辩意见。高某向原审法院起诉请求：1、请求判令王某、于某立即偿还借款本金50000元，利息6000元（按本金50000元，月利率20‰，自2016年5月23日起计算至2016年11月23日）；2、本案诉讼费用由王某、于某负担。原审判决认定事实：2016年5月22日，王某、于某在高某处借款50000元,约定按月利率20‰计算利息，同时约定2016年7月22日偿还借款本息。原审法院认为，王某、于某为高某出具借条能够认定双方之间的借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，王某、于某应当按约定及时偿还借款本息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，高某、王某、于某约定按月利率20‰支付利息，未违反法律规定，该院予以保护。综上所述，该院对高某要求王某、于某偿还借款本金50000元，并自借款之日起按月利率20‰支付利息的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：王某、于某于判决生效后三日内偿还高某借款本金50000元，利息6000元（按本金50000元，月利率20‰，自2016年5月23日起计算至2016年11月23日，利息为6000元。2016年11月24日以后的利息仍按月利率20‰计算至借款还清时止），合计56000元。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院应予确认。本院认为，高某与于某债权债务关系清楚，有于某在借款人处签字的借条在卷佐证，于某应履行偿还借款的义务。一审法院将开庭传票通过邮寄的方式予以送达，并已由于某签收，程序合法。综上所述，于某的上诉主张不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1200元，由上诉人于某负担；邮寄送达费60元，由上诉人于某、被上诉人高某、王某各负担20元。本判决为终审判决。审判长　　鹿春林审判员　　崔明明审判员　　郭　宇二〇一七年六月十二日书记员　　阿梨玛 来源：百度“”