（2017）苏1012民初585号
裁判日期: 2017-06-12
公开日期: 2018-07-19
案件名称
扬州市江都区滨江农村小额贷款股份有限公司与吴志华、俞宗青民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
扬州市江都区人民法院
所属地区
扬州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
扬州市江都区滨江农村小额贷款股份有限公司,吴志华,俞宗青
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国担保法》：第三十一条，第十二条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1012民初585号原告：扬州市江都区滨江农村小额贷款股份有限公司，住所在扬州市江都区大桥镇新城路106号新城花园（三丰安置A区）30幢110-111号。法定代表人：高峰，该公司董事长。委托代理人：滕天宇，江苏江业律师事务所律师。委托代理人：方斌，该公司风险控制部经理。被告：吴志华，男，1977年2月21日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：俞宗青，男，1968年7月15日出生，汉族，住扬州市江都区。原告扬州市江都区滨江农村小额贷款股份有限公司（以下简称滨江贷款公司）诉被告吴志华、俞宗青民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告滨江贷款公司的委托代理人滕天宇到庭参加了诉讼，被告吴志华、俞宗青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滨江贷款公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告吴志华偿还借款本金124510元及利息（自2014年4月21日起按年利率18.72%计算至实际还清之日时止，截止起诉之日利息暂计64939元）；2、被告俞宗青对被告吴志华所负担的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及律师费由两被告负担。庭审中，原告滨江贷款公司放弃要求两被告负担律师费的诉讼请求。事实和理由：2012年6月8日，被告吴志华因经营需要，向原告借款150000元，双方于同日签订一份《借款合同》，借款期限自2012年6月8日起至2013年6月7日止，借款年利率14.4%，结息日为每月20日，若被告吴志华未按期偿还借款本金又未获展期，从逾期之日起在原利率基础上加付30%的利息。同日，原告滨江贷款公司与被告俞宗青签订一份《保证合同》，被告俞宗青自愿为被告吴志华所负担的上述债务承担连带责任担保，保证期限为二年，担保范围包含债务本金、利息、逾期利息等。上述借款到期后，被告吴志华仅偿还借款本金25490元，尚欠借款本金124510元未还，被告俞宗青亦未能履行担保责任。上述债务虽经原告多次催要未果，故引发本起诉讼。被告吴志华未答辩，亦未提供证据。被告俞宗青未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2012年6月8日，被告吴志华因经营需要，向原告借款150000元，双方于同日签订一份《借款合同》，借款期限自2012年6月8日起至2013年6月7日止，借款年利率14.4%，结息日为每月20日，若被告吴志华未按期偿还借款本金又未获展期，从逾期之日起在原利率基础上加付30%的利息。同日，原告滨江贷款公司与被告俞宗青签订一份《保证合同》，被告俞宗青自愿为被告吴志华所负担的上述债务承担连带责任担保，保证期限为二年，担保范围包含债务本金、利息、逾期利息等。同日，原告滨江贷款公司通过银行转账方式向被告吴志华出借150000元。之后，被告吴志华按约支付借款期限的利息，但还款期限届满后，被告吴志华按借款合同约定的罚息支付利息至2014年4月20日，本金也仅偿还15490元。2015年5月10日，被告俞宗青向原告出具一份《承诺书》，承诺督促被告吴志华尽快还清借款本息，并由其提供担保。2015年7月31日，被告吴志华出具一份《承诺书》，在承诺书中确认其尚欠原告借款本息179000元，承诺自2015年7月开始，每月向原告偿还5000元，至2017年6月31日还清本息179000元。之后，被告吴志华仅在2015年8月、9月向原告偿还合计为10000元，其余款项均未偿还。因两被告未能履行各自义务，致使原告的债权无法实现，故原告诉至法院，请求法院判如所请。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告吴志华向原告滨江贷款公司借款150000元后，先后偿还25490元，尚欠原告借款本金124510元，该节事实有原告提供的证据为凭，事实清楚，证据充分。双方约定的还款期限到期后，被告吴志华经原告催要，理应按约定偿还借款本息，但其仅偿还利息至2014年4月20日，对逾期本息拖欠不还，显属无理，双方约定的逾期年利率为18.72%，于法不悖，本院予以支持，原告有权自2014年4月21日按年利率18.72%向被告吴志华主张逾期还款利息。关于被告吴志华出具的承诺书，被告吴志华仅按此承诺支付2个月的款项，其余款项未能按约履行，且被告吴志华目前下落不明，原告滨江贷款公司有权就全部下欠款项要求被告吴志华还款。借款到期后，原告曾在保证期限内向被告俞宗青主张权利，构成时效中断，故原告有权在本案中要求被告俞宗青承担连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，有权向被告润兴公司追偿；被告吴志华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴志华于本判决生效之日起10日内，向原告扬州市江都区滨江农村小额贷款股份有限公司偿还借款本金124510元元及逾期利息（利息计算方式为：以124510元元为本金，自2014年4月21日起按年利率18.72%计算至本院确定的履行期限时止）;二、被告俞宗青对被告吴志华的上述债务承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为4090元，由被告吴志华负担。此款已由原告扬州市江都区滨江农村小额贷款股份有限公司垫付，由被告吴志华在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：a）。审 判 长 殷桂宏代理审判员 刘江龙人民陪审员 袁宏斌二〇一七年六月十二日书 记 员 徐致君 关注公众号“”