（2017）赣行申95号

裁判日期: 2017-06-12

公开日期: 2017-07-27

案件名称

曹春平、徐金爱再审审查与审判监督行政裁定书

法院

江西省高级人民法院

所属地区

江西省

案件类型

行政案件

审理程序

再审

当事人

曹春平,徐金爱,鲁小咏

案由

法律依据

最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释：第七十四条

全文

江西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2017）赣行申95号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：曹春平，男，1965年2月13日生，汉族，住江西省九江市湖口县。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：徐金爱，女，1947年9月8日生，汉族，住江西省九江市湖口县。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：鲁小咏，女，汉族，住江西省九江市湖口县。再审申请人曹春平、徐金爱、鲁小咏诉湖口县公安局、湖口县文桥乡人民政府一案，不服九江市中级人民法院（2015）九中行终字第12号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。曹春平、徐金爱、鲁小咏申请再审称：1.一审裁定书称2014年12月25日收到起诉状，实际上本案起诉状是2014年2月24日递交的，且有快递单为证；2.一审裁定书载明的“湖口县公安局操作失误将本人年龄改大二十岁”与起诉状有所不符，有意包庇湖口县公安局文桥派出所借微机出错索取钱财的事实；3.其没有收到原撤诉裁定书，一审法院在办理本案过程中故意设圈套、作假，主审法官应当回避而未回避，枉法徇私情;4.本案并没有解决其合法问题，所以结案无从谈起；5.一审法院故意延长办案时间，行政相对人得不到行政赔偿救济；6.一审法院在办理本案过程中接收被告宴请，涉嫌与被告恶意串通，接受贿赂。请求撤销原审裁定，由江西省高级人民法院继续审理本案。本院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十六条第一款规定：人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予受理。在本案中，曹春平、徐金爱、鲁小咏一审以湖口县公安局、湖口县文桥乡人民政府为被告向湖口县人民法院起诉，请求获得赔偿和办理低保。再审申请人曾就上述事项于2013年2月向湖口县人民法院起诉并以申请撤诉而结案。因此曹春平、徐金爱、鲁小咏此次重新起诉不符合法律规定。另外，关于再审申请人提出的一审法院在本案中存在徇私枉法、恶意串通、接受贿赂的事项，不属于行政诉讼的受案范围。综上，九江市中级人民法院（2015）九中行终字第12号行政裁定维持一审裁定对曹春平、徐金爱、鲁小咏的起诉不予受理并无不当。综上，曹春平、徐金爱、鲁小咏的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回曹春平、徐金爱、鲁小咏的再审申请。审 判 长　刘晓玲审 判 员　姚　姝审 判 员　彭彩玲二〇一七年六月十二日代书记员　黄巍卿 微信公众号“”