（2017）桂10民终912号

裁判日期: 2017-06-12

公开日期: 2017-10-18

案件名称

陈通态二审民事裁定书

法院

广西壮族自治区百色市中级人民法院

所属地区

广西壮族自治区百色市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

陈通态

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂10民终912号上诉人（一审起诉人）：陈通态，曾有名陈可谈，男，1957年3月15日出生，壮族，居民，住广西凌云县。委托代理人：韩明，广西桂百律师事务所律师。上诉人陈通态不服凌云县人民法院（2017）桂1027民初334号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人陈通态上诉请求：依法撤销凌云县人民法院（2017）桂1027民初334号民事裁定，指令凌云县人民法院立案受理本案。事实和理由：1、一审法院认定在2012年9月12日作出的（2012）凌民一初字第242号民事裁定，已对上诉人的诉讼请求作出了生效裁判是错误的。一审法院于2012年9月12日作出驳回上诉人起诉的裁定，并没有对上诉人的诉讼请求进行审理作出裁判，而是驳回上诉人的起诉，这明显是错误的。2、一审法院适用法律错误。本案的起诉符合起诉条件，不属于《中华人民共和国民民事诉讼法》第一百二十四条规定的情形，故一审法院不应适用最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条规定，而应适用最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十二的规定受理本案。综上，上诉人认为一审法院认定事实和适用法律错误，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院受理本案。本院认为：上诉人陈通态提出（2012）凌民一初字第242号民事裁定驳回其起诉，不属于生效裁判，不应适用最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条规定的主张，理由不成立，本院不予支持。（2012）凌民一初字第242号民事裁定已发生法律效力，具有既判力，涉及该裁定认定的事实的诉讼问题，就是对同一事实重复起诉。一审法院根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条规定，对上诉人的起诉裁定不予受理是正确的，应予维持。综上，上诉人陈通态的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　周　玲审判员　曲　静审判员　闭伟革二〇一七年六月十二日书记员　李维娇 关注公众号“”