（2017）京0101民初9008号
裁判日期: 2017-06-12
公开日期: 2017-07-20
案件名称
梁某3、梁某2等与梁某4法定继承纠纷一审民事判决书
法院
北京市东城区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
梁某1,梁某2,梁某3,梁某4
案由
法定继承纠纷
法律依据
《中华人民共和国继承法》：第三条
全文
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0101民初9008号原告：梁某1，男，1949年8月29日出生，汉族。原告：梁某2，男，1952年3月6日出生，汉族。原告：梁某3，女，1960年1月27日出生，汉族。被告：梁某4，女，1956年5月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘孝坪，梁某4之夫，1954年1月16日出生，汉族。原告梁某1、梁某2、梁某3与被告梁某4法定继承纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。梁某1、梁某2、梁某3，被告梁某4及其委托诉讼代理人刘孝坪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁某1、梁某2、梁某3向本院提出诉讼请求：1.要求被告将父母自建房的拆迁款及增值部分20万元由原被告均分；2.本案案件受理费由被告承担。事实与理由：梁某5和王某生有梁某1、梁某2、梁某3和梁某4子女四人，王某于2002年6月13日去世，梁某5于2006年4月4日去世，二人生前没有留有遗嘱，二人父母均先于其去世。梁某5和王某在1999年于北京市东城区安定门灵光东巷甲×号院院外建了一间自建房，当时梁某5和王某在×号院还有两间承租公房。最早在唐山大地震时候在那里建了一个地震棚，后来经过父母号召，四子女对地震棚进行翻修，经过三次的翻修到了1999年形成了后来的自建房。当时全家上下有钱出钱，有力出力，翻修的材料是梁某3和梁某2从单位拉回来的，父母对房屋进行照看，其他子女也是出钱出力了。梁某4在1990年左右搬入自住房居住，在2006年左右因为要召开奥运会修建绿地所以自建房就被拆除了。当时拆迁公司和梁某4商量的拆迁事宜，梁某1、梁某2、梁某3不知道这件事，在2006年8、9月份梁某1、梁某2、梁某3才知道自建房被拆迁了，在拆迁过程中梁某4也没有和梁某1、梁某2、梁某3说过这件事，并且当时梁某1、梁某2、梁某3以为是拆违章建筑，不知道还有拆迁款的事情。2014年梁某1、梁某2、梁某3从老街坊那里知道，房屋拆迁后还给了一笔拆迁款，当时那位老街坊得到了30万的拆迁款和一个购房指标。梁某1、梁某2、梁某3知道后就和梁某4联系沟通，但是梁某4始终不配合，2015年5月18日梁某1、梁某2、梁某3才看到拆迁协议的内容和拆迁款项，经过调解也没有达成协议。梁某4辩称，父母姓名、生育子女情况、亲属关系和父母死亡时间准确，父母没有留有遗嘱。自建房是在父母承租公房的东北侧，隔了一条马路，相隔了三四个院子。当时因为梁某4结婚的时候没有房居住，梁某4一直都是在外租房居住，那时灵光东巷旁有空地，并且那里有很多人自建住房居住，所以在1991年上半年的时候梁某4就在那里建了一间自建房，当时建房子的时候梁某4在外雇人，也有别人来帮梁某4建房子，梁某4是在1991年年底的时候住进去的，那个房子是梁某4自己的房子不是父母的自建房。房子是在2006年的时候拆迁，是汇盛拆迁公司拆迁的，因为房屋是违章建筑所以没有补偿款只有补助费，一共是13万元。当时拆迁公司只对居住人谈，所以拆迁公司也没有找梁某4的兄弟姐妹。当时拆迁针对的是居住人，所以钱是梁某4的，所以不同意和梁某1、梁某2、梁某3分钱。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。梁某5和王某原系夫妻关系，二人生有梁某1、梁某2、梁某3和梁某4子女四人，王某于2002年6月13日去世，梁某5于2006年4月4日去世，二人生前没有留有遗嘱，二人父母均先于其二人去世。2006年6月16日梁某4（乙方）与北京市东城区城市综合管理委员会（甲方）签订北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议，主要内容为“甲方因北×环路南侧“城中村”环境整治项目建设，需要拆迁乙方在拆迁范围内灵光东巷×号所有的房屋……乙方在拆迁范围内有非正式住宅房屋1间，建筑面积21.28平方米……乙方在册人口2人，实际居住人口2人，分别是本人、刘某……甲方支付乙方拆迁补助费共计130000元”。后该自建房屋被拆除。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的合法财产，公民死亡后继承已经开始。依据双方对于被拆迁自建房屋形成过程的陈述及梁某4与北京市东城区城市综合管理委员会所签订之《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》，无法认定梁某4因自建房屋拆除取得的拆迁补助费系梁某5和王某之遗产。梁某1、梁某2、梁某3主张依据法定继承分割该笔款项缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条之规定，判决如下：驳回梁某1、梁某2、梁某3的诉讼请求案件受理费2150元，由梁某1、梁某2、梁某3负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 刘惠楠二〇一七年六月十二日书记员 甄富超 来源：百度搜索“”