（2017）渝0118民初1915号

裁判日期: 2017-06-12

公开日期: 2018-02-28

案件名称

肖乾亮与唐强唐娅梅民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市永川区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

肖乾亮,唐娅梅,唐强

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0118民初1915号原告：肖乾亮，男，1964年7月7日出生，汉族，居民，住重庆市永川区。被告：唐娅梅，女，1971年8月29日生，汉族，居民，住重庆市永川区。被告：唐强，男，1973年9月24日生，汉族，居民，住重庆市永川区。原告肖乾亮与被告唐娅梅、唐强民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告肖乾亮到庭参加诉讼，被告唐娅梅、唐强经本院公告送达传票，公告期限届满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。肖乾亮向本院提出诉讼请求：要求被告唐娅梅偿还借款3万元及利息（从借款之日起按月利率2%计算至付清之日止），要求被告唐强承担连带担保责任。事实与理由：被告唐娅梅向原告借款至今未还，被告唐强作为连带保证人亦应偿还借款。唐娅梅、唐强未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下，2015年9月3日，被告唐娅梅向原告借款并出具借条一张，载明，“今借肖乾亮现金叁万元整（30000），定于2015年9月20日左右还款”。借款到期后，被告唐娅梅未偿还借款，经原告催收，被告唐娅梅出具承诺书一份，载明，“本人唐娅梅在2015年9月3日借肖乾亮现金叁万元整（30000），从借款日起至还清时止，按每月陆佰元利息支付给肖乾亮”。庭审中，原告陈述二被告系姐弟关系，被告唐娅梅系通过被告唐强向其借款，其于2015年9月3日在永川区小南门某药店将其重庆农村商业银行信用卡（卡号为6222188800592208）交付给被告唐娅梅刷卡30000元，被告唐娅梅遂出具本案借条，借条出具后，被告唐娅梅从未支付过借款本息，而被告唐强在短信或电话中均向其承诺保证让被告唐娅梅还清借款。本院认为，被告唐娅梅向原告借款并出具借条，双方形成了合法的民间借贷关系，现被告唐娅梅未履行偿还义务，原告要求被告唐娅梅偿还借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告唐强仅是本案借贷关系的介绍人，且其并没有在借条或承诺书上以保证人的名义签字捺印，故原告要求被告唐强承担连带担保责任的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告唐娅梅于本判决生效后三日内偿还原告肖乾亮借款30000元及利息（从2015年9月3日起，以30000元为本金按月利率2%计算至付清之日止）；二、驳回原告肖乾亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，由被告唐娅梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审　判　长　刘　星人民陪审员　杨　霞人民陪审员　吴志军二〇一七年六月十二日书　记　员　刘　钦 微信公众号“”