（2017）甘1026民初653号

裁判日期: 2017-06-12

公开日期: 2017-08-22

案件名称

赵亚军与南育红、王文民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宁县人民法院

所属地区

宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵亚军,南育红,王文

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

甘肃省宁县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘1026民初653号原告：赵亚军，汉族。被告：南育红，汉族，，住宁县。被告：王文，汉族，，住宁县。原告赵亚军诉被告南育红、王文民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵亚军到庭参加诉讼，被告南育红、王文经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵亚军向本院提出诉讼请求：1.由两被告共同偿还原告借款本金25万元，支付利息12万元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与王文2014年相识，后经王文介绍又认识了南育红。2014年腊月，南育红要求向原告借款用于给付两被告承包的石油农场人工工资，一个月后就归还。原告当时汽车卖掉后手里有现钱，为了帮忙就答应了。2015年2月12日，原告与两位朋友一起提25万元现金，在西峰区雄越小区门口交给两被告。南育红给原告出具了借条，王文作为担保人也出具了条据。约定借款期限为1个月，2015年3月12日归还，南育红并口头承诺按5分钱月息率计算利息，但没有在条据上写明。还款期限届满，却找不到两被告，为此，原告在其农场找过一次，并去王文家数十次，均无下落。南育红、王文未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人的证据进行了审查，原告的借据与本院依职权调取的王召龙、王海涛、王仲军的证言相互印证，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵亚军与被告南育红、王文系熟人关系。2014年腊月，南育红提出向原告借现金25万元，用于给两被告共同经营的宁县和盛镇庙花村石油农场资金周转，双方达成了借款协议。2015年2月12日，原告和朋友王召龙、王海涛在西峰区雄越小区门口，一起将25万元现金交付给南育红。南育红当即给原告出具了借条，约定2015年3月12日还款，未约定利息，王文作为担保人出具了担保承诺书。借款期满后南育红未按时还款，原告多次联系两被告催要借款无果，遂向本院提起诉讼。本院认为，公民之间的合法民间借贷关系应受法律保护。原告与南育红之间借贷合同合法有效，南育红未能如约还本付息，应承担继续履行的合同义务。王文作为担保人，其担保承诺书中的表述应视为承担连带担保责任的保证人，南育红未按时偿还借款，王文就应履行担保人的担保责任，代为偿还借款本息。故对原告要求两被告承担连带责任的请求予以支持。原告主张以口头约定的5分钱利率（月利率50‰、年利率60%）计算利息，但未能提供证据证实其主张，故认定为未约定利息，对其要求以2分钱利率（即月利率20‰、年利率24%）计算利息的请求不予支付。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定，双方未约定利息的，借期内利息不予支持，逾期利息由两被告按年利率6%向原告支付。综上所述，对原告要求被告承担还本付息连带责任的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、由南育红偿还赵亚军民借款本金25万元，并按年利率6%支付利息63750元（计至2017年6月12日，延期照付），共计313750元；二、王文对南育红上述债务承担连带清偿责任。上述给付金钱义务，限判决生效后30日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6850元，由南育红、王文共同负担。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审　判　长　　党海龙人民陪审员　　段　峰人民陪审员　　石治家二〇一七年六月十二日书　记　员　　王　健 微信公众号“”