（2017）冀0681民申5号

裁判日期: 2017-06-12

公开日期: 2017-06-22

案件名称

李成、李香菊不当得利纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

法院

涿州市人民法院

所属地区

涿州市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

李成,李香菊,李春菊,李天天,李华

案由

不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0681民申5号再审申请人李成，男，1957年12月15日出生，住北京市房山区。再审申请人李香菊，1951年10月28日出生，住北京市房山区。再审申请人李春菊，女，1954年7月5日出生，住北京市房山区。再审申请人李天天，女，1987年9月1日出生，住北京市丰台区。被申请人李华，男，1952年3月6日出生，住涿州市。再审申请人李成、李香菊、李春菊、李天天因与被申请人李华不当得利纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2015）涿民初字第3879号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。李成、李香菊、李春菊、李天天申请再审称，请求撤销涿州市人民法院（2015）涿民初字第3879号民事判决；改判支持原告诉讼请求；诉讼费由被申请人承担。事实和理由，申请再审理由符合民诉法第二百条第二项、七项之规定。原审判决认定“原告对自己提出的诉讼请求缺乏证据支持，原告主张的房屋和宅基地补偿款不属其父母的既得利益”，属对基本事实认定错误，将被申请人擅自领取了原告父母的拆迁房屋80平米及宅基地补偿认定是被申请人“基于合同得到的利益”缺乏证据证明，小沙坎村虽然与其签订了补偿合同，但小沙坎村在应诉时的答辩状及该村存档中，明确载明：李华8人其中包括2个宅基证李雪田2人。事实上李华家确实只有李华、孙艳华、李占雷、刘翠芳、刘雅青、李宽，而在分配表中填写的是8人，且明确了包括李雪田2人，证实是李华将申请人父母应得的房屋领走，依法应予以返还；原审判决程序违法，本案原告李成依法向审理法庭提交了回避申请，在没有任何答复的情况下，时隔近几个月，给原告送达了判决书，对原告申请清凉寺法庭回避的不理睬态度，属程序违法。本院认为，本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零条规定的启动再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李成、李香菊、李春菊、李天天的再审申请。审　判　长　　于红凤代理审判员　　苏　刚人民陪审员　　张喜梅二〇一七年六月十二日书　记　员　　李凤丽 微信公众号“”