（2017）黑0123民初1415号

裁判日期: 2017-06-12

公开日期: 2017-06-27

案件名称

秦亚范与被刘建鹏、陈力伟保证合同纠纷一审民事裁定书

法院

依兰县人民法院

所属地区

依兰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

秦亚范,刘建鹏,陈力伟

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0123民初1415号原告秦亚范,现住依兰县。被告刘建鹏，现住依兰县。被告陈力伟，现住依兰县。原告秦亚范与被告刘建鹏、陈力伟保证合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法进行了审理。原告秦亚范向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同给付为案外人李宝生担保借款60,000元；2、二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年12月14日，由二被告为案外人李宝生担保在原告处借款60,000元。当时约定用款时间为一年，自2015年12月14日至2016年12月14日止，到期一次性付清，如欠款人李宝生到期不还款或出现任何情况，由担保人刘建鹏、陈力伟承担还款义务。现案外人李宝生下落不明，原告依法提起诉讼，以维护原告的合法权益。本院经审查认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第六十六条规定，“因保证合同纠纷提起的诉讼，债权人向保证人和被保证人一并主张权利的，人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告。保证合同约定为一般保证，债权人仅起诉保证人的，人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼；债权人仅起诉被保证人的，可以只列被保证人为被告。”据此，一般保证案件中不得单独对保证人提起诉讼。本案中，原告没有将主债务人李宝生列为被告，属遗漏诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告秦亚范的起诉。案件受理费1,300元（原告已交纳）予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员　　熊双龙二〇一七年六月十二日书记员　　邹　坤 关注公众号“”