（2017）浙02民辖终364号

裁判日期: 2017-06-12

公开日期: 2017-07-04

案件名称

宁波市鄞州中河盐阜餐厅、宁波市鄞州一元碗业保洁有限公司合同纠纷管辖民事裁定书

法院

浙江省宁波市中级人民法院

所属地区

浙江省宁波市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

宁波市鄞州中河盐阜餐厅,宁波市鄞州一元碗业保洁有限公司

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙02民辖终364号上诉人（原审被告）：宁波市鄞州中河盐阜餐厅。代表人：吴旺。被上诉人（原审原告）：宁波市鄞州一元碗业保洁有限公司。法定代表人：陈龙群，该公司总经理。上诉人宁波市鄞州中河盐阜餐厅不服宁波市鄞州区人民法院于2017年4月11日作出的（2017）浙0212民初1068号民事裁定，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人合同纠纷一案，约定由甲方所在地人民法院管辖，而甲方即被上诉人所在地应属于宁波市海曙区，故本案理应由宁波市海曙区人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至宁波市海曙区人民法院审理。被上诉人宁波市鄞州一元碗业保洁有限公司未作书面答辩。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。上诉人对被上诉人向原审法院起诉时提供的甲方为被上诉人的《消毒餐具供应合同》并无异议，涉案合同第八条中明确载明“本协议在履行过程中发生争议的，双方应协商解决，协商不成，由甲方所在地人民法院仲裁”，该条款虽表述“由甲方所在地人民法院仲裁”不规范，但当事人协议“甲方所在地人民法院”管辖的意思表示清楚，且不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，约定有效。被上诉人以涉案《消毒餐具供应合同》及相关证据为依据向原审法院提起诉讼，因合同甲方即被上诉人住所地在宁波市鄞州区中河街道顾家村，属于原审法院辖区，故原审法院作为涉案《消毒餐具供应合同》中约定的“甲方所在地人民法院”对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陶金萍审　判　员　　刘磊桔代理审判员　　宋景平二〇一七年六月十二日代书　记员　　卢秧淑 搜索“”