（2017）鲁0827民初1016号

裁判日期: 2017-06-12

公开日期: 2017-08-23

案件名称

刘传福与李守芝、张闫翠民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

鱼台县人民法院

所属地区

鱼台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘传福,李守芝,张闫翠

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十四条，第一百四十四条

全文

山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0827民初1016号原告：刘传福，男，1956年9月16日出生，汉族，农民，住鱼台县。被告：李守芝，男，1963年3月17日出生，汉族，农民，住鱼台县。被告：张闫翠，女，1965年4月11日出生，汉族，农民，住鱼台县。原告刘传福与被告李守芝、张闫翠民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘传福、被告李守芝到庭参加诉讼，被告张闫翠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘传福向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金15万元及利息。事实和理由：二被告系夫妻关系，2011年9月，二被告向原告刘传福借款15万元。2015年正月初六，李守芝向刘���福承诺2年内还清借款。后多次催要借款，被告至今未偿还。李守芝辩称，已经偿还刘传福123000元本金，张闫翠不知情，不应该偿还该笔借款。张闫翠未答辩。本院经审理认定事实如下：2011年9月3日李守芝向刘传福出具借条一张，借现金15万元。口头约定年利息4万。李守芝先后偿还刘传福3年利息，共计12万元。2015年正月初六，李守芝向原告刘传福出具“承诺书”一份，承诺“原定利息4万，两年还齐”。张闫翠与李守芝在借款时系夫妻关系。上述事实，由当事人陈述，借条，双方协议，离婚登记审查表一份证实。本院认为，债务应当清偿。刘传福要求李守芝、张闫翠偿还借款15万元及利息，事实清楚，证据确实充分，刘传福要求李守芝偿还借款15万元及约定利息理由充分，其主张本院应予支持。李守芝主张偿还12.3��元本金，没有证据证明偿还的性质。另2015年正月初六，李守芝向原告刘传福出具“承诺书”一份，载明原借款约定了利息。结合李守芝对于“承诺书”质证意见仅仅是“喝酒以后给原告写了个承诺条”。且李守芝对刘传福主张的年利息四万没有相反证据推翻，故认定两人约定利息4万元。认定刘传福认可的收到李守芝12万元利息。本案利息应从2015年9月3日开始计算，利息约定超过年息24%的部分，本院不予支持。该笔债务产生于李守芝与张闫翠夫妻关系存续期间，故张闫翠对借款本息应承担共同偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》，第一百三十四条、第一百四十���条之规定，判决如下：李守芝、张闫翠偿还刘传福借款本金15万元及利息（按年息24%计算利息，自2015年9月3日起，至还清之日止），于判决生效后三日内付清。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由李守芝、张闫翠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员　　王大鲁二〇一七年六月十二日书记员　　李伟生 更多数据：搜索“”来源：