（2017）皖1122民初1242号
裁判日期: 2017-06-12
公开日期: 2017-10-19
案件名称
雍定勇与刘正朋、刘家荣民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
来安县人民法院
所属地区
来安县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
雍定勇,刘正朋,刘家荣,王秀美
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1122民初1242号原告：雍定勇，男,1982年6月16日出生,汉族，自由职业，住江苏省南京市浦口区。委托诉讼代理人：庞震，江苏首开律师事务所律师。被告:刘正朋,男,1975年8月11日出生,汉族，自由职业，住安徽省来安县。被告:刘家荣,男,1950年3月19日出生,汉族,农民，住安徽省来安县。被告:王秀美,女,1953年10月11日出生,汉族,农民，住安徽省来安县。原告雍定勇与被告刘正朋、刘家荣、王秀美民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雍定勇及其委托诉讼代理人庞震到庭参加了诉讼，被告刘正朋、刘家荣、王秀美经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雍定勇向本院提出诉讼请求：1.判令刘正朋偿还借款220000元及利息（自2016年3月1日起按月利率2%支付至实际付款之日）；2.判令刘家荣、王秀美承担连带清偿责任。事实和理由：刘家荣与王秀美系夫妻关系，刘正朋系两人之子。其与刘正朋经朋友介绍认识，刘正朋曾多次向其借款用于生意周转。2015年7月23日至11月21日期间，刘正朋又分六次从其处借款共计256500元。以上借款双方口头约定月利率2%，刘正朋支付了部分利息，但本金至今未付。2016年2月（春节前几天），其至刘正朋家要钱，刘正朋父母刘家荣、王秀美承诺于2016年3月1日还清220000元。到期后，其多次催要，三被告仍未还款。刘正朋、刘家荣、王秀美未作答辩。本院经审理认定事实如下：刘家荣与王秀美系夫妻关系，刘正朋系两人之子。刘正朋分六次于2015年7月23日、8月3日、8月4日、8月11日、8月30日、11月21日向雍定勇借款40000元、5500元、16000元、20000元、45000元、130000元，合计256500元。此后，经催要刘正朋偿还了部分欠款。2016年2月（春节前几天），雍定勇至刘正朋家索要欠款，刘家荣、王秀美向雍定勇出具承诺书一份，承诺于2016年3月1日还清220000元。上述事实，有原告当庭陈述及其提供的借条、承诺书等相关证据在卷佐证，予以认定。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。刘正朋欠雍定勇220000元，有刘正朋出具的借条在卷为证，事实清楚，证据充分，应予以认定，故对雍定勇要求刘正朋偿还借款220000元的主张本院予以支持。刘家荣、王秀美自愿为刘正朋偿还220000元欠款，有其出具的承诺书在卷为证，本院予以确认，其自愿偿还债务行为不违反法律法规的相关规定，合法有效，应依法承担连带清偿责任。刘正朋、刘家荣、王秀美未能按期偿还借款，根据法律法规的相关规定，雍定勇有权要求其按照年利率6%支付逾期付款利息。刘正朋、刘家荣、王秀美经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院视为其放弃了抗辩的权利,由此产生的不利后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘正朋于本判决生效后十日内偿付原告雍定勇借款220000元及利息（自2016年3月2日起按年利率6%计算至实际给付之日止），被告刘家荣、王秀美对此承担连带清偿责任；二、驳回原告雍定勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，减半收取计2300元，由被告刘正朋、刘家荣、王秀美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员 陈平二〇一七年六月十二日代理书记员 郭娟附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度搜索“”