（2017）内0522民初4657号

裁判日期: 2017-06-12

公开日期: 2017-10-31

案件名称

包淑清与付宝玉、文涛买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

科尔沁左翼后旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

包淑清,付宝玉,文涛

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百零七条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0522民初4657号原告包淑清，女，1963年9月11日出生，蒙古族，个体。身份证号码×××。被告付宝玉（哈斯额尔顿），男，1961年6月12日出生，蒙古族，农民。被告文涛，男，28岁，蒙古族，农民。本院于2017年5月22日立案受理原告包淑清与被告付宝玉（哈斯额尔顿）、文涛买卖合同纠纷一案，依法由审判员史志明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告包淑清到庭参加诉讼，被告付宝玉、文涛经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告包淑清诉称，二被告系父子关系。2015年11月30日，被告付宝玉由被告文涛担保从我处赊购种子、化肥，欠款10,953.00元，约定利息月利率0.02元。我多次向被告付宝玉、文涛索要欠款，二被告未能偿还。故诉至法院，要求被告偿还截至2017年5月10日的欠款本金10,953.00元及利息3724.00元（从2015年11月30日至2017年5月10日，计17个月，月利率0.02元计算），本息合计14,677.00元，并给付我自2017年5月11日起至实际清偿日止，以10,953.00元为本金，按月利率0.02元计算的利息，并承担本案的诉讼费用。被告付宝玉（哈斯额尔顿）、文涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交任何书面答辩意见。经审理查明，二被告系父子关系。2015年11月30日被告付宝玉由被告文涛担保从原告包淑清处赊购种子、化肥，欠款10,953.00元，付宝玉、文涛为包淑清出据欠据一枚，约定利息月利率0.02元。原告包淑清多次向被告付宝玉（哈斯额尔顿）、文涛索要欠款，二被告未能偿还。截至2017年5月10日，付宝玉、文涛欠包淑清货款本金10,953.00元及利息3724.00元（从2015年11月30日至2017年5月10日，计17个月，月利率0.02元计算），本息合计14,677.00元，并自2017年5月11日起至实际清偿日止，以10,953.00元为本金，按月利率0.02元计算的利息，此款本息至今未能给付。上述事实，有原告提交的起诉状、被告签名的欠据原件一枚与庭审中相关陈述相互佐证，足以认定。本院认为，包淑清向付宝玉（哈斯额尔顿发）、文涛提供货物（种子、化肥）后，双方之间事实上形成买卖合同关系，该合同关系系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，法院确认有效，各方均应依约履行各自义务。包淑清提供种子、化肥后付宝玉（哈斯额尔顿）、文涛应当及时给付货款，其未支付行为属于违约，应承担相应的违约责任。关于包淑清要求付宝玉、文涛支付所欠货款本金及利息的诉讼请求符合法律规定，且付宝玉文涛的行为已构成违约，故对此项诉讼请求应予支持。被告付宝玉文涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，应承担不利的后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付宝玉（哈斯额尔顿）、文涛自本判决生效之日起十日内给付原告包淑清截至2017年5月10日的种子、化肥款本息合计14,677.00元。二、被告付宝玉（哈斯额尔顿）、文涛给付原告包淑清以10,953.00元为本金，自2017年5月11日起至实际还清日止按月率0.02元计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166.92元，因本案适用简易程序审理减半收取83.46元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员　　史志明二〇一七年六月十二日书记员　　蔡丽华 来源：百度搜索“”