（2017）苏0581刑初814号
裁判日期: 2017-06-12
公开日期: 2017-07-17
案件名称
陆英、陈其洋重大劳动安全事故罪一审刑事判决书
法院
常熟市人民法院
所属地区
常熟市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
陆英,陈其洋
案由
重大劳动安全事故
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第一百三十五条，第一百三十五条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款
全文
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0581刑初814号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人陆英，男，1980年1月29日出生于江苏省常熟市，汉族，本科文化，户籍地江苏省常熟市，住常熟市。被告人陆英因涉嫌犯重大劳动安全事故罪，于2017年3月9日经常熟市公安局决定取保候审。辩护人陈建清，江苏圣益律师事务所律师。被告人陈其洋，男，1979年11月29日出生于江苏省滨海县，汉族，初中文化，户籍地江苏省滨海县,住常熟市。被告人陈其洋因涉嫌犯重大劳动安全事故罪，于2017年3月9日经常熟市公安局决定取保候审。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2017〕825号起诉书指控被告人陆英、陈其洋犯重大劳动安全事故罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员刘雪生出庭支持公诉。被告人陆英、陈其洋及辩护人陈建清到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控2016年9月8日下午14时许，工人李某、于某等人在进行污水管排管施工过程中，因沟槽壁坍塌的泥土掩埋沟槽内正在施工的被害人李某胸部，经送常熟市第一人民医院抢救无效当日死亡。经侦查：造成这起事故的原因系沟槽开挖方法不当，放坡系数过小，未设置沟槽支护；堆土距沟槽边缘未留出安全间距，导致槽壁载荷过大；槽壁土壤因连续降雨含水量较大，在挖机开挖过程中被扰动，导致土方失去稳定引发塌方；被告人陆英作为项目管理人，疏于安全生产管理工作，未依法履行安全生产管理职责，未组织制定施工方案，对施工现场安全监管不到位，未及时发现并消除事故隐患，对施工人员安全教育培训不到位，在未取得施工许可的情况下擅自施工，导致发生生产安全事故；被告人陈其洋作为现场负责人，疏于安全生产管理工作，未依法履行安全生产管理职责，未组织制定施工方案，对施工现场安全监管不到位，未及时发现并消除事故隐患，对施工人员安全教育培训不到位，在未取得施工许可的情况下擅自施工，导致发生生产安全事故。经法医鉴定，被害人李某系头颈部、胸腹部受重物压迫致机械性窒息死亡。事发后，被告人陆英、陈其洋的公司赔偿了被害人李某的家属并取得谅解。案发后，被告人陆英、陈其洋于2017年2月15日主动至练塘派出所投案，后如实供述了犯罪事实。为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据材料，据此认为，被告人陆英、陈其洋作为直接责任人员，安全生产条件不符合国家规定，发生致1人死亡的重大伤亡事故，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十五条之规定，应当以重大劳动安全事故罪追究其刑事责任。被告人陆英、陈其洋均系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人陆英、陈其洋当庭对公诉机关指控的犯罪事实均无异议。辩护人的主要辩护意见为，被告人陆英系初次犯罪、有自首情节，已对被害人进行赔偿并取得了谅解，请求对被告人陆英从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2016年9月8日下午14时许，工人李某、于某等人在进行污水管排管施工过程中，因沟槽壁坍塌的泥土掩埋沟槽内正在施工的被害人李某胸部，经送常熟市第一人民医院抢救无效当日死亡。经调查：造成这起事故的原因系沟槽开挖方法不当，放坡系数过小，未设置沟槽支护；堆土距沟槽边缘未留出安全间距，导致槽壁载荷过大；槽壁土壤因连续降雨含水量较大，在挖机开挖过程中被扰动，导致土方失去稳定引发塌方；被告人陆英作为项目管理人，疏于安全生产管理工作，未依法履行安全生产管理职责，未组织制定施工方案，对施工现场安全监管不到位，未及时发现并消除事故隐患，对施工人员安全教育培训不到位，在未取得施工许可的情况下擅自施工，导致发生生产安全事故；被告人陈其洋作为现场负责人，疏于安全生产管理工作，未依法履行安全生产管理职责，未组织制定施工方案，对施工现场安全监管不到位，未及时发现并消除事故隐患，对施工人员安全教育培训不到位，在未取得施工许可的情况下擅自施工，导致发生生产安全事故。经法医鉴定，被害人李某系头颈部、胸腹部受重物压迫致机械性窒息死亡。2017年2月15日，被告人陆英、陈其洋主动至练塘派出所投案，后如实供述了犯罪事实。案发后，公司赔偿了被害人李某的近亲属的经济损失并取得了谅解。上述事实，被告人陆英、陈其洋在开庭审理过程中亦无异议，并有证人于某、梁某、刘某2、陈某、刘某3、张某1、姚某、陆某、张某2、张某3等人的证言笔录，现场勘验检查笔录、现场图及照片，生产安全事故材料移交书、常熟市人民政府、常熟市安全生产监督管理局相关文件、现场照片、事故调查报告等，建设工程施工合同、安全生产协议、三级安全生产交底及教育、安全操作规程、安全管理规定、给水排水管道工程施工及验收规范，工资发放清单、劳动合同书，法医学尸表检验鉴定意见书、火化证，企业营业执照、安全生产许可、资质证书，赔偿协议书、谅解书，抓获经过、发破案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆英、陈其洋作为直接责任人员，安全生产条件不符合国家规定，发生1人死亡的重大伤亡事故，其行为均已构成重大劳动安全事故罪，应依法分别予以惩处。被告人陆英、陈其洋主动投案，并如实供述自己的罪行，均系自首，可以从轻处罚。已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，均可以酌情从轻处罚。对于辩护人的辩护意见，经查属实，予以采纳。公诉机关起诉指控被告人陆英、陈其洋犯重大劳动安全事故罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。根据被告人陆英、陈其洋的犯罪情节及悔罪态度，依法均可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人陆英犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑十个月,缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人陈其洋犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑十个月,缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 庾 晨审 判 员 肖 刚人民陪审员 王小丽二〇一七年六月十二日书 记 员 高 奇 百度搜索“”