（2017）皖1302民初11203号

裁判日期: 2017-06-12

公开日期: 2017-09-01

案件名称

吕大超与刘永、潘春玲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宿州市埇桥区人民法院

所属地区

宿州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吕大超,刘永,潘春玲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1302民初11203号原告：吕大超,男,1974年4月4日出生,汉族,住宿州市埇桥区祁县，委托诉讼代理人：陶冶，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。被告：刘永，男，汉族，1975年5月29日出生，住宿州市埇桥区祁县，被告：潘春玲，女，汉族，1976年3月28日出生，住宿州市埇桥区祁县，原告吕大超与被告刘永、被告潘春玲民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吕大超及其委托诉讼代理人陶冶到庭参加诉讼，被告刘永、被告潘春玲经本院公告送达传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕大超向本院提出诉讼请求如下：1、依法判令两被告偿还原告借款70000元及利息至清偿之日；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，因被告刘永经营生意，缺乏资金周转。2008年10月20日被告找到原告借款40000元，口头约定月息3分，并出具借条一份。2009年3月20日又向原告借款本金30000元，口头约定月息3分，并向原告出具借条一份。现原告向被告催要时，被告以种种理由推脱，拒不偿还。被告刘永向原告借款用于经营生意，利润用于改变家庭生活，所以该债务系夫妻共同债务，为此两被告应共同偿还该债务。原告现提起诉讼。被告刘永、潘春玲未答辩。原告吕大超向本院提交证据如下：1、2008年10月20日的借条一张，证明被告刘永借原告人民币40000元；2、2009年3月20日的借条一张，证明被告刘永向原告借款30000元。经本院审理认定事实如下：原告与两被告系同村居民，2008年被告刘永因经营窑厂生意缺乏资金，向原告借款。被告刘永于2008年10月20日向原告借款40000元，并向原告出具借条一份。被告刘永于2009年3月20日向原告吕大超借款现金30000元，并向原告出具借条一份。后经原告向被告催要该借款，被告一直未偿还。原告现提起诉讼。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案被告刘永向原告借款共计70000元，事实清楚，有原告的陈述及被告刘永出具的借条为证，本院对于借款事实的发生予以确认。原、被告之间关于口头约定利息为月息30‰的约定，原告对此未向本院提交证据予以证明，本院不予支持。另，被告刘永与被告潘春玲系夫妻关系，该借款系用于家庭经营窑厂使用，故该债务应属夫妻共同债务。债务应当清偿，因此，对于原告要求被告刘永、被告潘春玲偿还借款本金70000元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘永、被告潘春玲经本院公告送达传票无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩、举证及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：限被告刘永、被告潘春玲于本判决生效后十日内偿还原告吕大超借款本金70000元。驳回原告吕大超的其他诉讼请求。如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告刘永、被告潘春玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审　判　长　　张西勇代理审判员　　赵　慧人民陪审员　　孟庆强二〇一七年六月十二日书　记　员　　孔雪强 更多数据：