（2016）闽0524民初6510号

裁判日期: 2017-06-12

公开日期: 2017-12-22

案件名称

梁奕锋与王伟、林文钻民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安溪县人民法院

所属地区

安溪县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梁奕锋,王伟,林文钻

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

福建省安溪县人��法院民 事 判 决 书（2016）闽0524民初6510号原告：梁奕锋，男，1984年5月12日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：王伟，男，1982年8月5日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：林文钻，男，1986年3月1日出生，汉族，住福建省安溪县。原告梁奕锋与被告王伟、林文钻民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁奕锋到庭参加诉讼，被告王伟、林文钻经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁奕锋向本院提出诉讼请求：1.判令王伟偿还梁奕锋借款30，000元及��息（利息自2013年11月15日起计算至还清款项之日止，利率按月利率2%的标准计算，暂计至起诉之日利息约定为,22，000元）。2.林文钻对上述款项承担连带清偿责任。3.由王伟、林文钻承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年11月15日，王伟向梁奕锋借款30，000元。双方书面约定借款月利率2%。林文钻自愿对借款本息承担连带清偿责任，担保期限至借款人还清款项之日止。王伟出具借条一份交给梁奕锋收执。该款项至今未能偿还。王伟、林文钻未作答辩。在本院指定的举证期限内，梁奕锋为自己的主张提供如下证据：梁奕锋身份证复印件一份，证明梁奕锋的基本情况及诉讼主体资格。王伟、林文钻身份证复印件各一份，证明王伟、林文钻的基本情况及诉讼主体资格。借条复印件一份，证明王伟向梁奕锋借款30，000元，由林文钻作担保人的事实。本院认为，因王伟、林文钻无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为自愿放弃举证、质证等相应的诉讼权利。林文钻质证认为，梁奕锋所举的证据均无异议。梁奕锋提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案的事实相关联，本院依法予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和庭审认证，本院认定事实如下：2013年11月15日，王伟向梁奕锋借款30，000元。双方书面约定借款月利率2%。林文钻自愿对借款本息承担连带清偿责任，担保期限至借款人还清款项之日止。王伟出具借条一份交给梁奕锋收执。该款项王伟、林文钻至今未能偿还。梁奕锋于2016年12月7日向本院提起诉讼。本院认为，梁奕锋与王伟、林文钻之间的民间借贷合同，系原、被告真实意思表示，依法成立，合法有效。王伟作为借款人，借款后经梁奕锋多次催讨，未能按期偿还借款系违约行为，应负民事法律责任，故王伟应承担偿还借款30，000元及利息的民事责任。林文钻作为担保人亦未履行担保责任系违约行为，梁奕锋在保证期间内有权要求林文钻承担保证责任，林文钻应按约定承担连带偿还责任。林文钻承担保证责任后，有权向王伟追偿。王伟、林文钻经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题解释》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王伟应于本判决生效后10日内偿还原告梁奕锋借款30，000元及利息（自2013年11月15日起至判决生效确定还款之日止按月利率2%计算）；二、被告林文钻对上述借款本息承担连带清偿责任。三、被告林文钻承担保证责任后，有权向被告王伟追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1，100元，由被告王伟、林文钻负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审　判　长　　李培忠人民陪审员　　林和良人民陪审员　　翁雪玲二〇一七年六月十二日书　记　员　　郑凤梅 关注公众号“”