（2017）京01民申142号

裁判日期: 2017-06-12

公开日期: 2017-06-27

案件名称

任秀枝生命权、健康权、身体权纠纷申诉、申请民事裁定书

法院

北京市第一中级人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

其他

当事人

任秀枝,北京妫川佳和商贸有限公司

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百条，第二百零四条

全文

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京01民申142号再审申请人（一审原告）：任秀枝，女，1967年5月25日出生。委托诉讼代理人:吴忠武，北京市易行律师事务所律师。被申请人（一审被告）：北京妫川佳和商贸有限公司，住所地北京市延庆区延庆镇京张路口东延永路南（北京市凯旋金属门窗厂5幢）。再审申请人任秀枝因与被申请人北京妫川佳和商贸有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2016）京0119民初7495号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。任秀枝申请再审称：申请人对被申请人设置阻车杆的合法性、规范性持有疑问，被申请人的工作人员在控制阻车杆时未尽到安全注意义务，且阻车杆上无防撞装置，造成申请人受到伤害，依法应当承担赔偿责任；原判认定事实、适用法律均存在错误，被申请人未尽到安全保障义务。请求撤销原审判决，对本案重新审理。本院经审查认为:通过现场的监控录像证实，任秀枝未走非机动车道，而是走机动车道，且其车速很快，直接撞到正在降落的阻车杆上，导致自身受伤。任秀枝要求北京妫川佳和商贸有限公司赔偿经济损失，于法无据，现任秀枝申请再审的理由均不能成立，本院不予支持。综上，任秀枝的再审申请不符合民诉法规定的应当再审的法定条件及情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回任秀枝的再审申请。审 判 长　　冯　哲审 判 员　　李　京审 判 员　　曹燕平二〇一七年六月十二日法官助理　　王　新书 记 员　　杨　娜 来源：