（2017）黔2732民初75号

裁判日期: 2017-06-12

公开日期: 2017-08-28

案件名称

韦光体与何之庆、向仁杰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

三都水族自治县人民法院

所属地区

三都水族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韦光体,何之庆,向仁杰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

贵州省三都水族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔2732民初75号原告：韦光体，男，1981年4月6日生，水族，住贵州省三都水族自治县。被告：何之庆，男，1959年10月5日生，汉族，住三都县。被告：向仁杰，男，1996年6月8日生，汉族，住三都县。原告韦光体诉被告何之庆、向仁杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韦光体、被告向仁杰到庭参加诉讼，被告何之庆经本院公告送达，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告何之庆偿还原告借款本金120000元、利息12720元，被告向仁杰承担连带偿还责任；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告韦光体和被告何之庆是朋友，2016年9月被告何之庆因所经营的洗车场及房屋装修出现资金周转困难，以月利率3%的利息向原告借款120000元，承诺于当年10月20日前还清，被告向仁杰（何之庆女婿）作为担保人。借款到期后，被告何之庆拒不还款，无法联系。为此向人民法院起诉，请求判如所请。被告何之庆在法定期限内，未向本院答辩和举证。被告向仁杰辩称，借条的期限到2016年10月，现已超期，且借条上未写明自己承担连带责任，自己不应承担偿还义务。经审理查明，被告何之庆因经营洗车场和买房装修资金周转困难，向原告韦光体借款120000元，于2016年9月22日出具了借条。借条载明：从借款之日以3%的月利息计算，利息和本资必须在2016年10月20日前还清。被告向仁杰作为担保人在借条上签字。借款到期后，被告何之庆至今尚未偿还借款，原告韦光体向本院提起诉讼，请求判令被告何之庆偿还借款120000元、利息12720元（利息自2016年9月23日起至2017年1月9日止按月利率3%计算），被告向仁杰承担连带偿还责任。本院确认的上述事实有当事人的陈述、原被告身份证复印件、借条等证据在卷佐证，上述证据已经本院审查，真实、合法且与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告韦光体与被告何之庆之间的借贷事实清楚，债权债务关系成立，本院予以确认。被告何之庆应按约定履行其还款义务，原告韦光体要求被告何之庆偿还借款本金120000元，本院予以支持。原告韦光体与被告何之庆约定月利率3%，超过年利率24%，超过部分的利息约定无效。本案中，双方当事人未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任，原告韦光体有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求被告向仁杰承担保证责任，至原告起诉时尚未超过上述期限。被告向仁杰承担保证责任后，有权向债务人何之庆追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第十三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何之庆于本判决生效之日起十日内支付原告韦光体借款本金120000元及利息8480元（利息自2016年9月23日起至2017年1月9日止按年利率24%计算）；二、被告向仁杰对上述借款本金和利息承担连带清偿责任；三、被告向仁杰承担保证责任后，有权向被告何之庆追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2954元、公告费530元，由被告何之庆、向仁杰共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审　判　长　　陆　江审　判　员　　潘明刊人民陪审员　　常贵福二〇一七年六月十二日书　记　员　　潘露露