（2017）沪0115民初37535号

裁判日期: 2017-06-12

公开日期: 2017-09-19

案件名称

浦某1与王某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

浦某1,王某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初37535号原告：浦某1，男，1978年8月18日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：张梅，上海新惟律师事务所律师。被告：王某某，女，1982年11月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告浦某1与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦某1及其委托诉讼代理人张梅、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦某1向本院提出诉讼请求：1、要求判令原、被告离婚；2、双方婚生之女随原告共同生活；3、依法分割共同财产。事实与理由：原、被告于2002年确立恋爱关系，2006年2月6日登记结婚，2014年1月24日生育一女名浦2。被告脾气较任性，对家庭缺乏责任感，婚后经常为琐事与原告争吵，与原告父母相处也不睦。2016年11月15日，原告离家，双方分居生活。后被告更换了家中门锁。原、被告之间的感情已消耗殆尽，故原告起诉至法院。被告王某某辩称，原、被告婚姻基础好，婚后夫妻关系一直很好。2016年4、5月后原告变了，回家次数越来越少，对于被告的关心视而不见，后被告得知原告有外遇。被告相信原告只是暂时迷失方向，被告会不断努力，提升自己，为家庭多作贡献，化解原、被告间的矛盾。因原、被告间还有夫妻感情，故被告不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于2002年确立恋爱关系，2006年2月6日登记结婚，2014年1月24日生育一女名浦2。婚初，原、被告夫妻感情尚好。后因双方缺乏沟通、交流，加之原告工作压力较大，被告又未能理解，致使夫妻产生矛盾。2016年11月15日，原告离家在外居住。现原告以夫妻感情破裂为由起诉至法院，要求与被告离婚。以上事实，由原告提供的结婚证及原、被告的陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，婚姻应以感情为基础。原、被告婚姻基础好，婚初夫妻感情尚好。后因双方缺乏沟通、交流、包容，致使夫妻矛盾。今后只要原、被告多沟通、交流，多包容对方，原、被告间的夫妻关系是可以改善的。综上所述，鉴于原、被告间的夫妻感情尚未破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：原告浦某1要求与被告王某某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告浦某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　　宣志鸿二〇一七年六月十二日书记员　　徐晓莹附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 来源：百度“”