（2016）豫1527民初348号
裁判日期: 2017-06-12
公开日期: 2017-09-14
案件名称
赵炳华、任远河等与祝猛猛等生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
淮滨县人民法院
所属地区
淮滨县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
赵炳华,任远河,祝猛猛,李龙,祝孟伟
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条，第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1527民初348号原告赵炳华，男，1968年11月12日生，汉族，农民，住淮滨县。原告任远河，男，1966年5月1日生，汉族，农民，住址同上。共同委托代理人余军，系河南省正声律师事务所律师。被告祝猛猛，男，1988年10月21日生，汉族，农民，住淮滨县。被告李龙，男，1980年2月12日生,汉族,农民,住淮滨县。被告祝孟伟,男,1968年3月30日生，汉族，农民，住淮滨县栏杆镇郭营村祝北五队。身份证号:4130221968********。（被告李龙、祝孟伟）共同委托代理人陈日涛，系河南正声律师事务所律师。原告赵炳华、任远河诉被告祝猛猛、李龙、祝孟伟生命权、健康权、身体权纠纷，二原告于2016年2月25日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并依法组成合议庭，于2016年5月27日公开开庭进行了审理，原告赵炳华、任远河的委托代理人余军、被告李龙、祝孟伟的委托代理人陈日涛到庭参加了诉讼，被告祝猛猛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵炳华、任远河诉称，2015年5月13日，二原告发生交通事故，在事故调解过程中，三被告对二原告进行殴打，致二原告受伤住院，后二原告向三被告讨要损失无果，故向法院提起诉讼，要求三被告赔偿原告赵炳华各项损失27964元、赔偿原告任远河各项损失45541.2元。被告祝猛猛缺席，无答辩意见。被告李龙未作文字答辩，但在庭审中答辩称，1、被告祝猛猛主体错误，请求法庭驳回原告的诉讼请求；2、二原告对于损害的发生也有过错，根据侵权法的相关规定“被侵权人对损害发生有过错的可以减轻侵权人的责任”。二原告在造成被告李龙亲属受伤的交通事故后到医院治疗，原告的态度非常恶劣，因而引起这次损害事故的发生。被告祝孟伟的答辩意见同被告李龙的答辩意见。二原告为了支持自己的诉求，提供了以下证据证明材料加以证实：1、二原告的身份证复印件各一份；2、栏杆派出所对三被告的行政处罚决定书复印件各一份，证明二原告的伤情是三被告的侵权行为所致，所载明的基本信息与起诉状一致。3、二原告的诊断证明、门诊病历、住、出院证、用药明细单、医疗费发票。被告祝猛猛缺席，无质证意见。被告李龙对以上原告提供的证据证明材料质证意见是：1、对二原告的身份信息没异议；2、对栏杆派出所的行政处罚决定书的真实性没异议，对内容异议，没有指明具体的侵权人，被告李龙没有参与打架；3、对证据3有异议，对二原告所提供材料的真实性没异议，对住院治疗的真实性和检查用药的必要性和合理性有异议，申请对二原告花费的医疗费、住院天数与其伤害结果的关联性进行司法鉴定。原告赵炳华的住院天数显示70天，但费用清单只有10天，5月份6天，6月份4天，与常理不符；原告任远河的住院天数也存在间断情况，应以具体住院天数和用药情况进行核实，二原告入住的是高档病房，应按一般病房的费用计算。被告祝孟伟的质证意见同被告李龙的质证意见。被告祝猛猛、李龙、祝孟伟没有相关的证据提供。二原告的辩论意见是：1、本案三被告的侵权行为事实清楚，证据充分，三被告应当承担赔偿责任；2、被告对原告的用药情况、医疗费等有异议，应提供相关证据证明。被告祝猛猛缺席，无辩论意见。被告李龙、祝孟伟的辩论意见是：1、二原告对于此次侵害事故的发生存在过错，交通事故发生后在双方协商过程中二原告态度恶劣，因此可以减轻侵权人的责任；2、对二原告住院治疗的真实性有异议，对检查用药的必要性和合理性有异议，费用清单显示的用药过程可以看出二原告过度检查，过度用药的情况，被告要求申请进行司法鉴定。庭后二被告申请到安徽天衡司法鉴定所对原告赵炳华、任远河在淮滨县××十字博爱医院住院期间用药合理性进行鉴定。鉴定意见：被鉴定人赵炳华2015年5月14日至2015年6月14日在淮滨县××十字博爱医院住院期间所用药物大部分符合左眼外伤、左眼视网膜水肿的治疗原则，为合理性用药。其中临床应用七叶皂苷钠、脑复康针十五天已达足够疗效；根据临床抗生素应用指导原则，临床应用抗生素头孢他啶针十天已达足够疗效。临床应用治疗偏瘫、流行性乙型脑炎、脑栓塞等药物：醒脑静针没有明确指证，为非必要用药。被鉴定人任远河2015年5月13日至2015年7月8日在淮滨县××十字博爱医院住院期间所用药物大部分符合喉部损伤、声带充血的治疗原则，为合理性用药。其中临床应用七叶皂苷钠、脑复康针十天已达足够疗效；根据临床抗生素应用指导原则，结合被鉴定人病情，临床应用抗生素头孢他啶针十五天已达足够疗效。临床应用治疗偏瘫、流行性乙型脑炎、脑栓塞等药物：醒脑静针没有明确指证，为非必要用药。二原告对以上鉴定意见，质证意见是：一、作为受伤的受害人在医疗机构的实际花费有真实票据支持；二、如有过度用药亦是医疗机构单方行为；三、请酌定处理。三被告对以上鉴定意见，质证意见是：对任远河、赵炳华在淮滨县××十字博爱医院住院期间用药合理性的鉴定意见没有异议。本院根据双方当事人的陈述、举证、质证、诉辩及庭审意见，对本案的事实确认如下：2015年5月13日，两原告发生交通事故，在事故调解过程中，三被告对两原告进行殴打，致两原告受伤，两原告受伤后分别于2015年5月13日、14日到淮滨县××十字博爱医院检查住院治疗，原告赵炳华诊断为：1、左眼外伤；2、左眼视网膜水肿。住院31天，原告赵炳华的各项费用是：医疗费20144元、误工费2170元（31天×70元）、护理费2170元（31天×70元）、住院伙食补助费1550元（31天×50元）、营养费930元（31天×30元）、交通费酌定500元、鉴定费3000元，合计30464元。原告任远河诊断为：1、喉部损伤；2、声带充血。住院55天，原告任远河的各项费用是：医疗费32441.20元、误工费3850元（55天×70元）、护理费3850元（55天×70元）、住院伙食补助费2750元（55天×50元）、营养费1650元（55天×30元）、交通费酌定600元、鉴定费3000元，合计48141.20元。三被告分别被淮滨县公安局栏杆派出所行政拘留五日的处罚。本院认为，原告赵炳华、任远河诉被告祝猛猛、李龙、祝孟伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，属于混合过错，双方都有责任，但三被告应承担主要责任，二原告承担次要责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限本判决法律生效后10日内，被告祝猛猛、李龙、祝孟伟赔偿原告赵炳华医疗费等费用30464元的65%，计款19801.60元。余款由原告赵炳华自负。二、限本判决法律生效后10日内，被告祝猛猛、李龙、祝孟伟赔偿原告任远河医疗费等费用48141.20元的65%，计款31291.78元。余款由原告任远河自负。案件受理费1638元，由二原告负担573元，三被告负担1065元。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时填写送达地址确认书、提交上诉案件受理费汇款单。上诉案件受理费按本判决的案件受理费的数额预交，汇款账号：41×××96，开户银行：河南省建行信阳市分行老城支行，收款单位：河南省信阳市中级人民法院。审 判 长 代 钟人民陪审员 许 冰人民陪审员 赵 越二〇一七年六月十二日书 记 员 郑乐健 关注微信公众号“”