（2017）琼0106民初6688号

裁判日期: 2017-06-12

公开日期: 2018-01-03

案件名称

单春艳与朱学亮民间借贷纠纷民事一审判决书

法院

海口市龙华区人民法院

所属地区

海口市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

单春艳,朱学亮

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

海口市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2017）琼0106民初6688号原告：单春艳。委托诉讼代理人：金薇，海南京园律师事务所律师。被告：朱学亮。原告单春艳与被告朱学亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金薇、被告朱学亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单春艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金人民币47万元；2、判令被告向原告支付自逾期之日起至清偿之日止的利息，按年利率6%计算；3、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告称自己从事塔吊出租业务缺少资金，多次向原告提及借款事宜，并承诺回报可观的收益。2013年12月，被告和原告达成一致协议：原告出借50万元给被告，被告从次月起向原告支付2万元，为期三年。原告于2013年12月4日通过爱人王海的建设银行账户向被告转款50万元。2014年1月至3月期间，被告仅向原告每月支付一万元，之后再未还款。经过多次催款未果，原告于2015年初要求被告清偿借款本金和支付利息，被告以资金紧张为由，愿意以房抵债，但未履行约定。2015年11月，原告和妻子再次向被告催款，被告出具《借条》，承诺：将于2016年11月6日之前还款。至今，被告未清偿的借款本金为47万元，为支付逾期还款的利息，被告至今未还款，故起诉至法院。被告朱学亮辩称，原告所诉属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告提出借款50万元，原告于2013年12月4日通过妻子王海的建设银行账户向被告转款50万元。2015年11月6日，被告向原告出具了一张《借条》，内容：“今借到单春艳人民币47万元，2016年11月6日之前还清。”借款期限届满后，被告一直没有还款，原告则起诉至法院。本院认为，原告与被告之间的法律关系属于民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律法规强制性规定，合法有效，受法律保护。原告依照约定向被告支付了借款本金，被告却没有按照约定向原告偿还借款，被告的行为已经构成违约，依法应承担相应的责任。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下：限被告朱学亮在本判决生效后十日内向原告单春艳偿还借款本金47万元及利息（利息计算方式：按照年利率6%计算，自2016年11月7日至被告还清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8350元，减半收取计4175元，由被告朱学亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审判员　　蔡红胜二〇一七年六月十二日书记员　　冯　丹 来源：