（2017）内0783民初1221号
裁判日期: 2017-06-12
公开日期: 2018-07-15
案件名称
刘宝贵与张晓芳、刘志森等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
扎兰屯市人民法院
所属地区
扎兰屯市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘宝贵,张晓芳,刘志森,刘明岩,付艳
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第一百五十二条
全文
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 判 决 书（2017）内0783民初1221号原告：刘宝贵，男，1950年5月15日出生,住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人：李连红，扎兰屯市正阳街道法律服务所法律工作者。被告：张晓芳，女，1972年4月16日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人：国明，内蒙古环通律师事务所律师。被告：刘志森，男，1982年11月23日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：刘明岩，男，26岁，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：付艳，女，54岁，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告刘宝贵与被告张晓芳、刘志森、刘明岩、付艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘宝贵的委托诉讼代理人李连红，被告张晓芳及其委托诉讼代理人国明到庭参加诉讼。被告刘志森、刘明岩、付艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘宝贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告张晓芳、刘志森给付欠款本金12万元，利息5600元（其中借款本金4万元，2017年2月9日-2017年5月9日利息，按照月利息2分计算为2400元；借款本金8万元，2017年3月11日-2017年5月11日利息，按照月利息2分计算为3200元）。并要求以4万元为本金，从2017年5月10日按照月利息2分计算利息到给付之日；要求以8万元为本金，从2017年5月12日按照月利息2分计算利息到给付之日。2、被告刘明岩、付艳承担连带清偿责任。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：张晓芳与刘志森系夫妻关系。2017年2月9日、2017年3月11日，被告张晓芳做生意收玉米，从原告处借款本金12万元，约定利息2分，并由被告刘志森、刘明岩、付艳担保。此款经原告多次索要，被告以各种理由拒不给付。张晓芳、刘志森辩称，对于2017年2月9日的借款，张晓芳只收到2.8万元，借款是预先按月利息5%扣除6个月利息1.2万元；2017年3月11日的借款，张晓芳收到借款金额是7.6万元，并不是8万元，而且双方实际履行利息是月利息5%，在2017年4月11日张晓芳向原告还款时，按月利息5%给付4000元利息，双方约定借款期限续延一年，到2018年4月11日，所以才在借条原件上将原有的2017年4月11日还款期限划掉。刘明岩、付艳未作答辩。刘宝贵围绕诉讼请求依法提交了证据借据、借条各一份，证明2017年2月9日借款4万元，借款人是张晓芳，担保人是其他三被告，约定利息为月利2分，抵押物是车辆一台；2017年3月11日借款8万元，借款人是张晓芳，担保人是其他三被告，约定利息月利2分，被告张晓芳从原告借款共计12万元。被告张晓芳质证认为，真实性没有异议，对于2017年2月9日的借款，张晓芳只收到2.8万元，借款是预先扣除6个月利息1.2万元；2017年3月11日的借款，张晓芳收到借款金额是7.6万元，并不是8万元，在2017年4月11日张晓芳向原告还款时双方约定借款期限续延一年，即到2018年4月11日，所以才在借条原件上将原有的2017年4月11日还款期限划掉。刘志森、刘明岩、付艳未出庭接受质证，视为放弃权利，上述证据为原件，本院予以确认并在卷佐证。张晓芳提交的银行明细账一份、照片一张，证明2017年2月9日被告收到原告通过银行转账的借款2.8万元。刘宝贵质证不予认可，被告是完全民事能力人，不可能收到2.8万元而打了4万元的欠据。本院认证认为，上述证据并不能证明张晓芳所要证明的问题，对上述证据本院不予确认。刘志森、刘明岩、付艳未向本院提交证据。根据当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月9日，张晓芳向刘宝贵借款40000元，并出具借据一份，载明：今借人民币肆万元整，￥40000元，上款系收玉米用款，抵押物车，尼桑奇俊（×××），利息月利2分，借款人处有张晓芳签名按印，担保人处有刘明岩、付艳签名按印，保人处有刘志森签名。2017年3月11日，张晓芳向刘宝贵借款80000元，并出具借条一份，载明：今借刘宝贵人民币捌万元整，￥80000元，用尼桑奇俊车×××（车号）为抵押，到月还不上，车归刘宝贵所有，期限一个月，到4月11号还款，月利2分，借款人处有张晓芳签名按印，担保人和保人处有刘志森、刘明岩、付艳签名。在该借条中，还款期限被划掉。本院认为，本案系民间借贷纠纷，张晓芳向刘宝贵借款的事实，有刘宝贵提供的借据、借条予以证实，本院对该借款的真实性予以采信。张晓芳理应及时履行还款义务。关于刘宝贵认为张晓芳与刘志森系夫妻关系未向本院提交证据。刘志森、刘明岩、付艳在借条上以担保人身份签名，没有约定保证方式，依法应视为连带责任保证，对上述借款本息应承担连带给付责任。对于刘宝贵的利息主张，因不违反法律规定，本院予以维护。关于张晓芳、刘志森的答辩意见未向本院提交有效证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张晓芳于本判决生效之日起十日内偿还原告刘宝贵借款本金40000元及2017年2月9日至2017年5月9日的利息2400元，并支付自2017年5月10日起至借款给付之日止的利息，按月利率2%计算；二、被告张晓芳于本判决生效之日起十日内偿还原告刘宝贵借款本金80000元及2017年3月11日至2017年5月11日的利息3200元，并支付自2017年5月12日起至借款给付之日止的利息，按月利率2%计算；三、被告刘志森、刘明岩、付艳对本判决第一、二项借款本息承担连带给付责任；四、被告刘志森、刘明岩、付艳在承担上述债务连带保证责任后，有权向债务人追偿；五、驳回原告刘宝贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1406元，保全费1020元，合计2426元，由被告张晓芳、刘志森、刘明岩、付艳连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 于洪波二〇一七年六月十二日书记员 丰 琳 来源：百度搜索“”