（2017）沪0114民初742号

裁判日期: 2017-06-12

公开日期: 2017-11-03

案件名称

孙杰与胡醒民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市嘉定区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙杰,胡醒

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0114民初742号原告：孙杰。被告：胡醒。原告孙杰与被告胡醒民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，故由简易程序转为普通程序，于2017年6月12日公开开庭进行了审理。原告孙杰到庭参加诉讼，被告胡醒经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告孙杰向本院提出诉讼请求：判令被告胡醒归还借款人民币(以下币种同)20,000元。事实和理由：原、被告系同事。2016年9月2日，被告因生意之需向原告借款20,000元。原告通过支付宝转账的方式给付了被告16,000元，剩余4,000元则以现金方式交付。当日，被告向原告出具了借条，言明于同年9月30日归还。然被告至今未还款。原告几经催讨无果，故涉讼。被告胡醒未作答辩。本院经审理，认为原告所述均属实，本院予以确认。以上事实，有借条、支付宝转账凭证及当事人庭审陈述等证据为证，事实清楚，证据确实。本院认为，原、被告之间的民间借贷法律关系合法、有效。原告向被告提供借款后，被告理应按约及时归还借款。现被告逾期未还款的行为显属违约，依法应承担相应的法律责任。原告要求被告返还借款本金的诉请，合法有据，本院予以支持。审理中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系无视法律之行为，应承担由此而引起的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡醒应于本判决生效之日起十日内返还原告孙杰借款20,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，公告费560元，合计诉讼费860元，由被告胡醒负担(被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审　判　长　　肖美华人民陪审员　　管有珍人民陪审员　　胡惠萍二〇一七年六月十二日书　记　员　　张　晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 百度搜索“”