（2017）浙0522民初2853号

裁判日期: 2017-06-12

公开日期: 2017-11-15

案件名称

孙青岭与施能谦民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙青岭,施能谦

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0522民初2853号原告：孙青岭，男，1991年8月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：施能谦，男，1992年5月7日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告孙青岭诉被告施能谦民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法适用简易程序审理，并于2017年6月8日开庭审理。原告孙青岭到庭参加诉讼，被告施能谦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙青岭向本院提出的诉讼请求：1、被告归还原告借款10000元、利息600元（按月息2%从2016年12月20日暂计算至2017年3月19日，要求计算至本金付清之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月20日，被告施能谦因资金周转需要，向原告借款10000元，被告承诺于2017年1月1日归还，并出具借条一份。借款到期后，原告催要借款，被告以种种理由推诿拖延，拒不支付借款本息。原告为维护自身合法权利，故提起诉讼。原告孙青岭为证明其主张，向本院提交了借条两份，证明被告向原告借款10000元。被告施能谦未答辩，也未提交任何证据材料。本院对原告提交的证据，因被告施能谦拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，经审查后认为，原告提交的证据均符合真实性、合法性和关联性，具有证明力，本院予以采信。依据上述采信的证据，并结合到庭当事人的陈述，本院查明本案事实如下：2016年12月20日，被告施能谦因资金周转需要，向原告孙青岭借款10000元，约定借期从2016年12月20日至2016年12月31日，借款利率为同期同类银行贷款利率四倍，并出具借条两份。借款到期后，经原告多次催讨，被告拒不归还，故纠纷成诉。本院认为，原告孙青岭与被告施能谦之间的借贷关系系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。借款到期后，被告拒不按约归还，属违约，应承担归还原告借款10000元的民事责任。因双方约定借款利率为同期同类银行贷款利率四倍，未违反法律规定，本院予以支持。根据原告的诉讼请求，本院确定被告施能谦应支付原告利息841元（计算至2017年6月12日），2017年6月12日之后的利息，按四倍同期同类银行贷款利率计算至本金还清之日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告施能谦归还原告孙青岭借款10000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告施能谦在本判决生效后十日内支付原告孙青岭利息841元（计算至2017年6月12日），2017年6月12日之后的利息，按四倍同期同类银行贷款利率计算至本金还清之日；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费65元，减半收取32.5元，由被告施能谦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　马立平二〇一七年六月十二日书记员　　张思媛 来源：百度“”