（2017）浙0522民初2990号

裁判日期: 2017-06-12

公开日期: 2017-11-15

案件名称

潘玮与戴栋、长兴曙峰光电科技有限公司股权转让纠纷一审民事裁定书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘玮,戴栋,长兴曙峰光电科技有限公司,张杰

案由

股权转让纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十三条，第三十六条

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0522民初2990号原告：潘玮，男，1981年2月15日出生，汉族，住上海市普陀区。委托代理人：冯传虎，浙江兴熙律师事务所律师。被告：戴栋，男，1983年7月31日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：长兴曙峰光电科技有限公司，住所地浙江省长兴县经济开发区。法定代表人：戴栋，董事长。第三人：张杰，1968年1月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。本院受理原告潘玮与被告戴栋、长兴曙峰光电科技有限公司、第三人张杰股权转让纠纷一���，原告诉至法院，主张判决确认原被告之间签订的《长兴曙峰光电科技有限公司股权转让协议》有效，并判令被告及第三人将被告戴栋在长兴曙峰光电科技有限公司10%的股权变更登记至原告名下。本案审理过程中，被告戴栋在答辩期内向本院提交了管辖权异议申请书，申请将本案移送绍兴市越城区人民法院管辖。本院经审查认为，被告提交的证据为《长兴曙峰光电科技有限公司股权转让协议》复印件一份，约定被告戴栋将其在长兴曙峰光电科技有限公司10%的股权无偿转让给原告，本合同争议由各方向法院提起诉讼。该股权转让协议相对方仅为原告和被告戴栋，针对原告的诉讼请求，适格被告应仅为被告戴栋，而不包括长兴曙峰光电科技有限公司。本案股权转让协议尚未实际履行，且协议未约定合同履行地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条有关“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第三款有关“合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”的规定，本院对本案不享有管辖权，应移送被告戴栋所在地人民法院，即绍兴市越城区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第三款的规定，裁定如下:本案移送绍兴市越城区人民法院管辖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副���，上诉于湖州市中级人民法院。审判员　　臧丽娟二〇一七年六月十二日书记员　　徐小燕 来源：百度“”