（2017）冀0983民初2965号

裁判日期: 2017-06-10

公开日期: 2017-07-03

案件名称

黄绍江与任继新民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

黄骅市人民法院

所属地区

黄骅市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄绍江,任继新

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0983民初2965号原告：黄绍江，男，1954年3月21日出生，汉族，小学文化，个体，住河北省沧州渤海新区。委托诉讼代理人：黄立才（系原告黄绍江之子），男，1984年8月5日出生，汉族，初中文化，个体,住河北省沧州渤海新区。被告：任继新，男，1982年9月14日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省邯郸市临漳县。原告黄绍江与被告任继新民间借贷纠纷一案，本院2017年4月7日受理后，依法由审判员王金柱独任审理，于2017年6月5日公开开庭进行了审理。原告黄绍江的委托诉讼代理人黄立才到庭参加诉讼，被告任继新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄绍江诉称：2013年，被告借原告现金10，000元，被告承诺当日归还。但被告未按约定归还，经原告多次催要，被告始终不予支付。为此，请求依法判令被告立即支付原告借款10，000元及逾期付款利息（自2013年5月27日至履行完毕期间按照人民银行同类贷款利率的1.3倍计算）。被告任继新缺席无答辩。经审理查明：被告任继新在沧州××新区黄骅港施工期间，2013年5月27日10时许，因结算工人工资需要，从原告处借得10,000元，言明下午归还，并于当日为原告出具借条一份，载明：“2013年5月27日，今借到黄绍江现金壹万元，（10000元）。任继新”。借款到期后，经原告多次催要，被告至今分文未付。上述事实有当事人陈述、被告任继新出具的借条在案佐证。本院认为：原告与被告任继新在平等自愿的基础上订立了借款合同，该合同系双方真实的意思表示，且未违反国家法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。合同订立后，原告按照约定履行了10，000元借款的交付义务，任继新接收并使用了原告为其提供的借款后，应履行如约足额返还借款的义务。任继新至今未返还借款，其行为违约，依法应承担相应的违约责任，即支付原告借款本金及逾期借款利息。由于双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告请求按银行同类贷款利率的1.3倍标准支付逾期借款利息无事实和法律依据，本院不予支持，但任继新应自逾期还款之日即2013年5月28日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。被告任继新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任继新于本判决生效之日起三日内返还原告黄绍江借款本金10，000元，并按照年利率6%的标准支付10，000元自2013年5月28日起至实际付清之日止的资金占用期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费25元，由被告任继新承担。（限本判决生效之日起三日内交纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员　　王金柱二〇一七年六月十日书记员　　罗苇航 来源：百度搜索“”