（2017）新4201民初1132号

裁判日期: 2017-06-10

公开日期: 2017-10-30

案件名称

周长智与禅军、马忠良买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

塔城市人民法院

所属地区

塔城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周长智,禅军,马忠良

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条，第一百三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

新疆维吾尔自治区塔城市人民法院民 事 判 决 书（2017）新4201民初1132号原告：周长智，男，1947年12月6日出生，汉族，住塔城市。委托代理人：代元新，塔城市新城法律服务所法律工作者。被告：禅军，男，1976年7月4日出生，汉族，住塔城市。被告：马忠良，男，1970年3月16日出生，回族，住塔城市。原告周长智与被告禅军、马忠良买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理，依法由审判员李固雨适用简易程序于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告周长智及其委托代理人代元新，被告禅军、马忠良到庭参加诉讼。现已审理完毕。原告周长智起诉称：2015年8月被告在原告处赊购农用机械，并向原告出具借据三份，约定了还款期限、利息及违约金计算方式。但被告未完全履行还款义务，至今尚欠13800元未付，特诉讼至法院，请求依法判令被告禅军、马忠良偿还欠农机款138000元及利息49680元，并且承担本案诉讼费用。被告禅军辩称，还欠138000元我认可，农机我买了，但是是以合作社名义买的，农机的落户登记的是合作社的名字。被告马忠良辩称，我只是担保人，我不识字，原告女儿让我在借款人处签字的。经审理查明，2015年8月被告禅军、马忠良在原告周长智处赊欠农机，并于同年8月22日向原告分别出具借条三份，合计尚欠208780元。约定：借款期间的利息按农村信用社同期贷款利率四倍计算，逾期借款人自愿承担借款总额的30%。被告禅军。马忠良在借款人处签字按印。约定的给付期限到达后，被告支付部分欠款，尚欠138000元未支付。经原告周长智索要未果，故向本院提出上述诉请。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告禅军、马忠良在原告周长智购买农机的事实清楚，作为买受人被告禅军、马忠良应当按照约定的时间支付剩余欠款138000元的。双方约定了借款期间利息计算方法，原告周长智主张利息49680元，符合双方约定及法律规定，被告应当给付。被告马忠良提出其是担保人，当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，被告马忠良未提供证据证明该事实，应当承担不利后果。本院依法不予采纳。综上，本院对原告周长智的诉讼请求依法予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告禅军、马忠良于本判决生效之日起一次性向原告周长智支付农机款138000元、利息49680元，合计187680元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4053.6元，因适用简易程序减半收取2026.8元，邮寄费160元，共计2186.8元，由被告禅军、马忠良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，并预交二审案件受理费，上诉于塔城地区中级人民法院。如上诉期限届满七日内仍不预交二审案件受理费的，视为放弃上诉权。审判员　李 固 雨二〇一七年六月十日书记员　阿依努尔 更多数据：搜索“”来源：