（2017）鄂0103刑初566号

裁判日期: 2017-06-10

公开日期: 2017-12-15

案件名称

吴小伟抢劫一审刑事判决书

法院

武汉市江汉区人民法院

所属地区

武汉市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

吴小伟

案由

抢劫

法律依据

全文

湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂0103刑初566号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人吴小伟，男，1986年6月18日出生于湖北省汉川市，汉族，小学文化，无职业，户籍地湖北省汉川市。因本案于2016年11月20日被抓获，同月21日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉（2017）421号起诉书指控被告人吴小伟犯抢劫罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院依法决定适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人吴小伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人吴小伟于2016年11月11日18时许，进入被害人吴某租住的位于本市江汉区华安里新村六路240号4楼402室家中，采用持跳刀威胁的手段，将被害人吴某1的一部苹果IPHONE（16G）手机及现金100元抢走。经鉴定，上述手机价值人民币2700元。被告人吴小伟于2016年11月19日19时许，进入被害人秦某租住的位于本市江汉区华安里新村六路215号4楼家中，采用持跳刀威胁的手段向被害人秦某1索要财物，后因被害人秦某1大声呼救，被告人吴小伟逃离现场。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭分别宣读和出示了作案工具物证照片，公安机关的抓获及破案经过、常住人口基本信息表、全国违法犯罪人员信息资源库查询表、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、相关情况说明等书证，证人延某、黄某,4等证人证言，被害人吴某1、秦某1陈述及辨认笔录，被告人供述和辩解、价格认定结论书、现场监控录像等证据。公诉机关认为，被告人吴小伟的行为已构成抢劫罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定予以处罚。被告人吴小伟对公诉机关起诉书指控的罪名和抢劫事实不持异议，辩称入户是为了盗窃，进入室内后才决定实施抢劫，不应认定为入户抢劫。经审理查明，2016年11月11日18时许，被告人吴小伟尾随被害人吴星行至本市江汉区华安里新村六路240号，敲门进入其租住的4楼402室房内，采用持跳刀威胁的手段，抢走被害人吴某2所有的价值人民币2700元苹果牌IPHONE（16G）移动电话机1部及现金人民币100元。2016年11月19日10时许，被告人吴小伟尾随被害人秦某2行至本市江汉区华安里新村六路215号，以衣服掉落其家中为由敲门进入其租住的4楼房内，采用持跳刀威胁的手段向被害人秦某2索要财物，被害人秦某2身无现金，通过微信转账亦未成功，被告人吴小伟用手打其头脸部和左某，因被害人大声呼救，被告人吴小伟逃离现场。综上所述，被告人吴小伟入户抢劫2次，其中1次抢劫未遂，抢劫财物共计人民币2800元，被抢财物已灭失。上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：（1）书证一公安机关抓获及破案经过证明，公安机关抓获被告人吴小伟以及本案侦破情况。（2）书证二常住人口基本信息、全国违法犯罪人员信息资源库查询表证明，被告人吴小伟的身份情况。（3）书证三公安机关对案笔录、情况说明、指认现场照片证明，指认作案地点情况。（4）书证四扣押笔录、扣押清单、作案工具照片证明，收缴作案工具情况。（5）书证五被害人吴某2被抢移动电话机外包装照片及被害人秦某2伤情照片、病历证明，被害人被抢财物及受伤情况。（6）证人证言一证人延华证言及其绘制户型图、房屋照片证实，其将华安里新村六路240号402室一室一厅私房租给被害人吴某2等三人居住的情况。（7）证人证言二证人黄度乔证言及其绘制户型图、房屋照片证明，其将华安里新村六路215号4楼一室一厅私房租给被害人秦某2居住的情况。（8）被害人陈述一被害人吴某2陈述及辨认笔录证明，被告人与表姐、表姐老乡三人租住华安里新村六路240号402室。2016年11月11日晚18时许，被害人到家后听到有人敲门，以为是表姐回家打开房门，进来一名三十岁左右男子，从背后撸着被害人的脖子，用刀架在被害人脖子上将其往房内拖，威胁说他刚杀了人，叫被害人不得出声并向其索要钱财，抢走了被害人苹果IPHONE（16G）移动电话机1部及现金人民币100元。经被害人辨认，作案人员为被告人吴小伟。（9）被害人陈述二被害人秦某2陈述及辨认笔录证明，2016年11月19日晚6时40分许，被害人回到江汉区华安里新村六路215号4楼住处，有人敲门说衣服掉到阳台上了，被害人打开房门，一名三十岁左右的男子进来到阳台后返回房门处将房门关上，并把灯也关了，从被害人背后用手捂住其嘴巴，用匕首抵住其腰部和脖子，要其不得出声，向其索要钱财，因被害人没有现金又要求其转账2万元，因被害人微信与银行卡没有绑定转账未成功，该男子用手猛打被害人头脸部和左某，因被害人大声呼救，该男子开门逃走了。经被害人辨认，作案人员为被告人吴小伟。（10）被告人吴小伟在公安机关供述证明，2016年11月11日晚18时许，被告人尾随被害人吴星行至华安里新村六路240号四楼402室，敲门进入被害人住处后，随即撸住被害人的脖子，用随身携带的弹簧跳刀威胁被害人，抢走被害人的苹果6移动电话机1部和100元钱后逃离，手机已销赃，钱用了。同月19日晚19时许被告人在华安里新村六路附近跟踪被害人秦某2上楼后，以衣服掉到阳台上为由骗开房门，确认被害人家中没有其他人后，拿出随身携带的弹簧跳刀，用手撸住被害人脖子威胁其不要出声，向其要钱，因被害人没有现金又要求其转账10000元，被害人通过微信转账未成功，被告人用手打其头脸部和左肩膀，因被害人哭喊救命，被告人开门逃离现场。（11）武汉市江汉区物价局价格认定意见书证明，涉案物品的价值情况。（12）现场监控录像证明，抢劫现场附近街道视频监控情况。本院认为，被告人吴小伟以非法占有为目的，持凶器入户抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人吴小伟抢劫的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人吴小伟2016年11月19日已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对该笔抢劫罪行可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人吴小伟提出其入户目的是准备盗窃，进入房内才转为决定实施抢劫，不应认定为入户抢劫的辩解意见，与查明事实及证据不符，其以犯罪为目的进入他人住所实施抢劫，符合入户抢劫的法律规定，故对其辩解意见本院不予采纳。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人吴小伟具有持凶器抢劫、犯罪未遂等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吴小伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元（自判决发生法律效力的次日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月20日起至2026年11月19日止）。二、公安机关扣押的作案工具跳刀1把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　薛　菲人民陪审员　　陈桂荣人民陪审员　　涂金山二〇一七年六月十日书　记　员　　胡倩雯 微信公众号“”