（2017）内04民终1675号

裁判日期: 2017-06-10

公开日期: 2017-07-14

案件名称

郭某、祝某与高某民间借贷纠纷二审民事判决书

法院

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院

所属地区

内蒙古自治区赤峰市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

郭某,祝某,高某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内04民终1675号上诉人（原审被告）郭某，女，1974年8月3日出生，汉族，个体。上诉人（原审被告）祝某，男，1995年5月3日出生，汉族，个体，住址同上。被上诉人（原审原告）高某，男，1961年3月3日出生，汉族，农民。上诉人郭某、祝某因与被上诉人高某民间借贷纠纷一案，不服翁牛特旗人民法院（2016）内0426民初5342号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郭某、祝某上诉请求：撤销原审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一审未通知郭某、祝某开庭时间，程序违法；高某违约在先，并没有规定利息。庭审中，郭某称向中间人邹立借的钱，并不认识高某，又称已经将11000元的利息支付给高某。被上诉人高某二审答辩服判。高某向一审法院起诉请求：2015年8月18日，郭某与祝某在高某处借款人民币20000元，约定利率2%，并为高某出具了借据一枚，经多次向二人索要，拒不给付，二人欠款不还的行为侵犯了高某的合法权益，并给高某的生产生活造成困难，故起诉于法院。诉讼请求：请求法院判令郭某、祝某偿还欠款本金20000元及利息5600元，本案诉讼费用由郭某、祝某承担。一审法院认定事实：郭某与祝某系母子关系，2015年8月18日，郭某、祝某向高某借款20000元，并约定月利率为2%，借款后高某多次向郭某、祝某索要借款，二人至今未还。一审法院认为，郭某、祝某向高某借款20000元，有二人为高某出具借条为凭，事实清楚、证据确凿，双方的债权、债务关系明确。二人作为债务人，理应在高某主张权利后及时偿还借款，其拖延不还的行为侵害了高某的合法权益，故高某要求郭某、祝某偿还借款的诉讼请求，该院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的人民法院应予支持。高某主张按双方约定月利率为2%支付利息符合此规定，该院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：郭某、祝某于判决生效后10日内偿还高某借款20000元及利息（利息自2015年8月18日起按照双方约定月利率为2%支付利息至借款本息全部还清为止）。二审经审理查明的事实与一审认定事实一致，本院予以确认。本院认为，高某与郭某、祝某之间的借贷关系有借条为证，事实清楚明确。郭某认可借款，称利息已经支付，而高某并不认可，郭某、祝某未提供证据证明已经支付了利息，故上诉人的上诉请求本院不予支持。关于一审开庭的程序问题，经审查，一审法院向郭某与祝某送达开庭传票时上诉人拒绝签字，一审法院依法对其留置送达，符合法律程序。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人承担。邮寄费60元，由二上诉人与被上诉人各承担20元。本判决为终审判决。审　判　长　　董燕洪审　判　员　　牟玉莲代理审判员　　张蕴琪二〇一七年六月十日法官　助理　　斯　璐书　记　员　　杨灏博 来源：百度“”