（2016）京0106民初1434号

裁判日期: 2017-06-10

公开日期: 2017-11-09

案件名称

栾胜利与任熠民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北京市丰台区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

栾胜利,任熠

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0106民初1434号原告：栾胜利，男，1982年5月21日出生，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：唐承永，北京汇鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：康健，北京汇鹏律师事务所律师。被告：任熠，男，1986年9月23日出生，工作单位不详，户籍地北京市丰台区。原告栾胜利与被告任熠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成了合议庭公开开庭进行了审理。原告栾胜利的委托诉讼代理人唐承永、康健到庭参加诉讼，被告任熠经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告栾胜利向本院提出诉讼请求：一、任熠向我偿还借款本金二十万元；二、任熠向我支付违约金（违约金按照350元/天，自2014年12月31日起计算至实际付清借款之日止）；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月29日，被告因资金周转急需用钱，向原告借款人民币400000元（肆拾万元）整，原告于当日通过银行转账方式向被告交付了上述借款，被告向原告出具《借据》一张，并承诺于2014年12月31日前一次性还清，如不按期归还，每日违约金350元。后被告于2015年2月向原告还款人民币200000元（贰拾万元），但余款经原告催讨后至今未还。综上，原告认为，欠账还钱，天经地义。原告和被告之间的借款法律事实成立，被告还款承诺及违约金承诺系双方真实意思表示，并不违反法律规定，合法有效，被告应当依据约定履行。现被告拒绝还款，故我诉至法院，要求支持原告的诉讼请求。被告任熠未答辩。栾胜利提供借据及境内汇款查询单作为证据，本院予以确认并在卷佐证，同时认定以下事实：2014年7月29日，任熠出具借据载明：今日向栾胜利借款肆拾万元整（小写￥400000元整）。借款种类为转账汇款，借款日期为2014年7月29日，还款日期为2014年12月31日前，按日一次性偿还清。若不按期归还，每日违约金￥350元，借款人身份证号×××。任熠在该借据处签字并捺印。2014年7月29日，付款人栾胜利通过付款卡号×××向收款人任熠收款人卡号×××付款人民币400000元。任熠未到庭质证举证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告任熠经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的合同对双方具有约束力。根据本案查明的事实，栾胜利与任熠之间债权债务明确，栾胜利履行了出借款项的义务，任熠应依约向栾胜利偿还借款并支付违约金，现还款期已过，任熠未履行相应的义务，故栾胜利要求任熠偿还借款本金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于栾胜利要求任熠支付违约金的诉讼请求，因栾胜利所要求的违约金已经超过年利率24%，故本院对栾胜利的该项诉讼请求酌情予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、任熠于本判决生效后十日内向栾胜利偿还借款本金二十万元。二、任熠向栾胜利支付违约金（违约金以二十万元为基数，按照年利率百分之二十四自二○一四年十二月三十一日起支付至实际给付之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费六千二百七十二元，公告费五百六十元，由任熠负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审　判　长　　牛瑾婧人民陪审员　　桂　华人民陪审员　　魏金良二〇一七年六月十日书　记　员　　肖秋然 搜索“”