（2017）川1703民初941号
裁判日期: 2017-06-01
公开日期: 2017-08-17
案件名称
原告柏中翠与被告曾庆亮、陈涛买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
达州市达川区人民法院
所属地区
达州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
柏中翠,曾庆亮,陈涛
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百三十条，第一百五十九条；《中华人民共和国继承法》：第三条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见：第三条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
四川省达州市达川区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1703民初941号原告：柏中翠，女，汉族，生于1967年2月15日，住四川省达州市达川区。被告：曾庆亮，男，汉族，生于1973年12月3日，户籍地重庆市铜梁县，住四川省成都郫县。被告:陈涛，男，汉族，生于1977年7月7日，住四川省达州市通川区。原告柏中翠与被告曾庆亮、陈涛买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案，在审理过程中，本院根据原告柏中翠的申请，于2017年4月17日追加了陈涛为本案共同被告参与诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柏中翠、被告陈涛到庭参加诉讼，被告曾庆亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柏中翠向本院提出诉讼请求：1.判令被告曾庆亮、陈涛给付原告下欠货款18499元并按银行同期贷款利率承担资金利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年至2014年期间，原告丈夫谢荣从达川区杨家沟、二道沟等煤矿向被告供货送煤，被告收煤后未结清货款，只向谢荣写下欠条一份。2014年至2016年期间，谢荣多次要求被告给付欠款未果，后谢荣于2016年10月去世，原告多次要求被告给付下欠货款，但被告均以各种理由拒付。现诉讼来院，请求人民依法判准原告上述诉讼请求。被告曾庆亮经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及相关证据。被告陈涛辩称：对原告柏中翠起诉的事实无异议，我与被告曾庆亮系合伙关系。2016年10月28日，我通过支付宝向被告曾庆亮转款2600元用于支付原告的欠款，请求人民法院在判决时予以扣减。经审理查明：原告柏中翠与谢荣系夫妻关系。2013年至2014年期间，谢荣在达州市达川区杨家沟等地拉煤向被告曾庆亮、陈涛销售，截止2014年4月12日，双方经结算，两被告共欠谢荣煤款19899元，被告曾庆亮、陈涛向谢荣出具了书面欠条，该欠款两被告一直未给付。2016年10月7日，谢荣因车祸去世，原告柏中翠遂要求两被告支付下欠的货款，被告曾庆亮于2106年12月支付了原告1500元，其余18399元两被告至今未支付，原告现诉讼来院，要求人民法院判准其上述诉讼请求。同时查明：谢荣2016年10月7日去世后，原告柏中翠与谢荣的其他法定继承人于2016年12月5日申请四川省达州市达川公证处对继承权公证，同日，四川省达州市达川公证处出具了（2016）川达达证字第3370号公证书，该公证书确认了谢荣的法定继承人有谢某1（子）、谢某2（女）、罗某（母）及原告柏中翠，并确认了谢荣的遗产由柏中翠一人继承。2017年2月1日，谢某1、谢某2、罗某三人书面承诺放弃继承谢荣生前债权，由原告柏中翠一人继承。上述事实，有原、被告的陈述，四川省达州市达川公证处（2016）川达达证字第3370号公证书，欠条、承诺书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告柏中翠之夫谢荣与被告双方虽然未签订书面买卖合同，但谢荣将原煤销售给二被告，双方进行了结算，已形成了事实上的买卖合同关系。该买卖合同不违反法律、行政法规的规定，合法有效，被告应当继续履行给付下欠货款的义务。谢荣去世后，作为其法定继承人的原告柏中翠有权继承谢荣生前所遗留的债权，由于其他法定继承人已书面放弃了本案所涉债权的继承，因此，本案所涉债权由原告柏中翠一人继承，原告请求两被告支付下欠货款的诉讼请求成立，本院予以支持。被告陈涛庭审中要求扣减其支付给被告曾庆亮的2600元，因该2600元是被告陈涛直接支付给被告曾庆亮的，而并未直接支付给原告，故被告陈涛请求扣减的理由不成立，本院不予采纳。被告曾庆亮经本院合法传唤后未到庭，视为对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国继承法》第三条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾庆亮、陈涛于本判决生效后十日内向原告柏中翠支付货款18399元及资金占用损失（资金占用损失以18399元为基数，从2014年4月12日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费131元，由被告曾庆亮、陈涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于达州市中级人民法院。审判员 万 红二〇一七年六月一日书记员 邹孟杉 关注公众号“”