（2017）津0119刑初442号

裁判日期: 2017-06-01

公开日期: 2017-11-09

案件名称

张银一审刑事判决书

法院

天津市蓟州区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张银

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2017）津0119刑初442号公诉机关蓟州区人民检察院。被告人张银，男，1968年1月14日出生于天津市蓟州区，汉族，小学文化，农民，群众，住蓟州区，租住在蓟州区。因涉嫌盗窃于2017年3月9日在公安蓟州分局被刑事拘留,同年4月12日在公安蓟州分局被取保候审。公诉机关以津蓟检公诉刑诉〔2017〕461号起诉书指控被告人张银犯盗窃罪。本院适用认罪认罚从宽制度并适用速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2017年3月5日6时许，被告人张银在蓟州区渔阳镇五里桥菜市场，趁无人之机，在被害人王某1的华晨面包车上盗窃大蒜40余公斤，无作价。2017年3月6日6时50分左右，被告人张银在蓟州区渔阳镇五里桥菜市场，趁无人之机，将被害人王某2停放在北口胡同里的改装电动三轮车盗走。经天津市蓟州区价格认证中心鉴定，电动三轮车电瓶价值人民币706元。2017年3月7日8时许，被告人张银在蓟州区城内兴华市场停车场，趁无人之机，在被害人焦某的轿车上盗窃生猪蹄10余公斤、猪大肠9.5公斤、草鱼4公斤。经天津市蓟州区价格认证中心鉴定，被盗猪蹄、猪大肠共价值人民币541元。赃物及赃物折款已收缴并发还被害人。上述事实，被告人张银在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、到案经过，在被告人租房处的检查证、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、赃物照片，盗窃现场光盘，接受赃物清单、发还清单，被害人王某1、王某2、焦某的陈述及不参加诉讼的问话笔录、电话记录，部分赃物无法作价及被告人无前科的情况说明，被告人张银的供述，天津市蓟州区价格认证中心价格认证结论书，居民信息表等证据证实，足以认定。本院认为，蓟州区人民检察院津蓟检公诉刑诉〔2017〕461号起诉书指控被告人张银犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张银到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人所盗赃物及赃物折款已发还，未给被害人造成损失，可酌情予以从轻处罚。被告人同意适用认罪认罚制度，可酌情从宽处罚。蓟州区人民检察院建议判处被告人张银罚金人民币2000元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款，第十四条的规定，判决如下：被告人张银犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元，限判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员　　李静二〇一七年六月一日书记员　　马铮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应认定为“多次盗窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 微信公众号“”